Avances y retrocesos en la lucha contra la contaminación lumínica. 30 de junio de 2013

Avances y retrocesos en la lucha contra la contaminación lumñinica.

30 de junio de 2013.

Adjunto el resumen de dos importantes cartas de contestación que nos han llegado redactadas por responsables de los ayuntamientos de Granada y de Dos Hermanas (Sevilla). En ellas se dan algunos datos técnicos de bastante importancia.

Saludos

30 de ju io de 2013.

Nos contesta el Delegado de Medio Ambiente, Salud y Mantenimiento integral de la ciudad de Granada una extensa carta en la que nos detalla la situación del alumbrado público de la ciudad y las medidas tomadas a cabo recientemente para disminuir la factura energética.

Reproduzco los párrafos de mayor interés de la carta:

? En el año 2006, el Area de Mantenimiento del Ayto de Granada emprende las primeras actuaciones para el control de la contaminación lumínica y la reducción del consumo de energía eléctrica en las instalaciones de alumbrado público, fijándose como objetivos, los siguientes:

-Sustitución de todas las lámparas de vapor de mercurio. En total existían 3949, que fueron eliminadas antes del 2009. En todos los casos se disminuyó potencia de acuerdo al siguiente plan: Las de 400 w se siustituyeron por las de 250. Las de 250 w por las de 150 y las de 125 por 100. Este cambio produjo un ahorro de 109176 ? al año.

-Reemplazo de faroles de ocho cristales (la mitad orientados al cielo). Había 254 unidades, terminándose el cambio en 2009.

-Sustitución de luminarias tipo globo. En 2006 había 622 luminarias, las cuáles se sustituyeron e antes del 2008.

-Se inicia la instalación de reductores de flujo en todos los centros de mando de alumbrado público. Al dia de la fecha de los 337 centros de mando operativo, 248 cuentan con un sistema de reducción de flujo (un 74%). De ellos 175 en cabecera y 73 mediante control punto a punto.

-En el año 2011 y 2012 se inician una serie de medidas contundentes cuyo objetivo es el ahorro. Entre ellas se destacan: Optimización de horarios de encendido y apagado del alumbrado público,  adelantando el horario de apagado en 10 minutos y atrasando 15 minutos el de encendido. Esta actuación representa un ahorro de 131.000 ? al año. La medida fue también adoptada por el Mto de Fomento en la ronda de circunvalación de Granada.

-Sustitución masiva de lámparas de elevada potencia por otras siempre y cuando los nuevos niveles lumínicos de iluminación de vías y rotondas cumplan con los valores mínimos establecidos por el Reglamento Técnico. (En concreto se pasan las lámparas de 400 W a 250 w. Las de 150 w a 100 y las de 100 a 70 w. En total se sustituyen 4302 lámparas con un ahorro de 169.954 ? al año.

-También nos informan de la realización de pruebas con luminarias de leds al objeto de sustituir las lámparas de halogenuros metálicos. Se pretende cambiar las de 165 y 115 w por las de leds de 51 y 30 w respectivamente (ahorros cercanos al 70%). Además estas luminarias disponen de reductores de flujo, lo que incrementa la posibilidad de ahorro.

Respecto al sistema de iluminación de edificios municipales, también se han adoptado medidas, Concretamente:

-En 2008 quedan sustituidas todas las lámparas de incandescencia. En total se sustituyeron 3204 lámparas con un ahorro de 50371?.

También en otro edificio se sustituyen los tubos fluorescentes de 36 w por tubos leds de 16 w, comprobándose que se mantiene el nivel lumínico, se reduce la potencia el 64,4 %, pero el inconveniente es que un tubo fluorescente vale 3 euros mientras que uno de leds vale 90?,. Sin embargo a su  favor está su mayor vida ya que en la prueba realizada solo ha fallado hasta la fecha un 0,1% de los tubos de leds. Su opinión es que en horarios de funcionamiento permanente de 24 horas (aparcamientos) la inversión se amortiza en dos años y que para edificios de oficinas de 8 horas de funcionamieno el cambio a leds se amortiza en 6 años (es decir que dificilmente merece la pena).

Termina comentando que durante los años 2008 y 2012 se han obtenido nuevos ahorros en otros edificios alumbrando solo en el caso de detectar la presencia de alguien, incorporado además reducción de flujo. También se consigue apagando zonas suficientemente soleadas siempre y cuando se alcancen los 500 lux en oficinas y los 200 lux en horarios de limpieza.

2) Otro ayuntamiento andaluz que nos contesta es el de Dos Hermanas, ciudad dormitorio de Sevilla, la cuál tiene en estos momentos según nos dice en la carta el teniente de alcalde, 129.719 habitantes.

Entresaco también los párrafos más importantes de la carta, la cuál se acompaña de 13 paginas con doble foto de las principales realizaciones efectuadas en los últimos años.

-Dice así la carta:

-El parque de luminarias de Dos Hermanas es de aproximadamente de 19.000 luminarias y alcanza un consumo energético  de 9.837.894 Kwh en el año 2012, lo que significa un ratio de 75,84 Kwh/habitante, inferior a los 115 Kwh/habitante de media en Espanya, según los datos del Ministerio de Economía de 2011.

Desde la década de los 80, la Oficina Técnica Municipal viene emprendiendo una serie de actuaciones en las instalaciones, aún en ausencia de ningún tipo de normativa de obligado cumplimiento en aquellos años. Las acciones emprendidas se pueden resumir en los siguientes puntos:

-Diseño de las nuevas instalaciones y modificación de las existentes con implementación de los niveles recomendados por la Comisión Internacional de Alumbrado (CIE en francés), con un FHSinst inferior al 5% y vidrio plano.

-las luminarias existentes incorporan  en todos los casos reflector y difusor.

-Sustitución de lámparas de vapor de mercurio por otras de sodio de alta presión.

-Instalación de proyectores asimétricos en puntos de luz de media y gran altura asi como en instalaciones deportivas.

-Instalación de paralúmenes en proyectores de iluminación ornamental y deportiva.

-Reducción de los niveles de iluminación entre las 22 y las 23h según zona.

-Apagado de todo el alumbrado ornamental a las 23h.

-Se han seguido instalando equipos  de regulación de flujo con 3 niveles de reducción.

-Estricta supervisión de los proyectos de nuevos desarrollos urbanísticos de iniciativa privada para que las instalaciones cumplan los mimos parámetros de eficiencia energética y contra la CL de las instalaciones municipales.

La situación actual es que los valores de flujo al hemisferio superior instalado (FHSints) de la mayoría de luminarias son inferiores al 1%, siendo la mayor parte tipos homologados por el IAC, aunque la ciudad no se encuentra en zona de interés para la observación astronómica. Desde la década de los 90 no existe ninguna luminaria tipo globo, ni farol ni lámparas de mercurio.

-En el campo político nos informan que ya han preparado una propuesta de zonificación (E1,E2,E3 y E4) para remitir a la Consejería de la Junta de Andalucía para el desarrollo de la ley contra la CL. Igualmente se están realizando los trabajos previos para la elaboración de una ordenanza municipal sobre CL de acuerdo con la ordenanza tipo elaborado por la Federación Andaluza de Municipios  y la Consejería de Medio Ambiente de la Junta.

Termina diciendo que respecto al la presión fiscal por habitante. Dos Hermanas en 2011 se encuentra en el lugar 16 de la lista  de todas las ciudades que superan los 100.000 habitantes, con una presión fiscal de 475 euros/habitante siendo la media de 620 euros/habitante.

Saludos

Francisco Pujol.

www.gpc-cl.org

Nota: Si no quieres recibir este tipo de correos, te rogamos que nos lo hagas saber para darte de baja en futuros envios.

Saludos

------------------------------------------------------------------
2007 Jazztel - Jazz Telecom, S.A.U.         http://www.jazztel.com
Antes de imprimir este e-mail piense bien si es necesario hacerlo.

Resumen de la retirada de globos en Madrid

El País ha publicado el artículo que os adjunto. Con el queda clarificado el alcance de la medida de ahorro

Como siempre los partidos políticos, en este caso IU, con tal de intentar captar votos, hacen el imbécil.

Es importante el argumento usado por el Ayto de que estas calles estaban fuera de la normativa tanto municipal como del reglamento técmco por exceso de alumbradi. Este argumento es el que hemos utilizado simepre en nuestras cartas para exigir un cambio en la política de alumbrado.

Nada se dice del destino de las más de 17000 globos retirados. Igual se venden a un país emergente...

Feliz noticia!!.

si quereis ampliarla abrid el archivo.

Madrid elimina 17434 farolas

(artículo aparecido en El País)

Si cuenta usted estrellas en el cielo, no pasará de medio centenar en una noche despejada. Y eso, en el mejor de los casos. Según la Agrupación Astronómica de Madrid, hace años brillaban 6.950 sobre la capital. Ahora las siete estrellas de la Osa Menor se quedan en tres para los madrileños. La culpa es del alumbrado público. Pero pruebe a contar farolas: están desapareciendo casi tan rápidamente como antes las estrellas.

En el último año y medio se han retirado 17.434 unidades de las 252.000 repartidas por toda la ciudad (un 6%). El Ayuntamiento (PP) alega que así ahorra energía. Y dinero, que falta le hace. Izquierda Unida recibe ?constantes quejas de vecinos sobre la falta de farolas en las calles?, y denuncia que la poda los últimos meses ?no evitará el despilfarro energético en las zonas privilegiadas? de la ciudad, donde la contaminación lumínica sigue siendo muy elevada, y sí ahondará la sensación de inseguridad de los madrileños de otros distritos donde no sobran farolas, pero las están quitando.

Y respecto a las estrellas, olvídese de que la progresiva deforestación de luminarias vaya a enriquecer el cielo nocturno: el problema no radica en el número sino en el tipo de farolas, y en eso los esfuerzos del Ayuntamiento siguen siendo desmayados.

Cuarto de millón de farolas. La ciudad cuenta con 252.000 farolas. El contrato de alumbrado público suscrito entre el 1 de diciembre de 2012 y el 30 de junio de 2013 asciende a 19 millones de euros; es decir, casi 90.000 euros al día. El Ayuntamiento calcula que la eliminación de esas 17.434 farolas supondrá, en términos económicos, un ahorro de 1,9 millones de euros anuales. En términos energéticos, serán 2.600 kilovatios menos de potencia instalada. En términos ecológicos, 4.367 toneladas de dióxido de carbono que se dejarán de emitir a la atmósfera. En términos ciudadanos, sin embargo, serán 17.434 farolas que dejarán de alumbrar las aceras y portales para mayor seguridad de los madrileños.

Fuente: Ayuntamiento de Madrid.

Alumbrado por duplicado. El Ayuntamiento mantiene que ?se está procediendo al desmontaje de puntos de luz en todas las zonas que sobrepasen los niveles de iluminación máximos permitidos? por el reglamento de eficiencia energética aprobado en 2008 por el Gobierno, entonces socialista. ?Se ha actuado principalmente en las calles que contaban con alumbrado duplicado o con puntos de luz muy próximos entre sí?, añade. Y pone como ejemplo la coincidencia en el distrito Centro de farolas en las aceras con otras colgadas de un brazo anclado a la pared. ?Este tipo de instalación había sido denunciado en numerosas ocasiones por los grupos ecologistas y de protección del cielo por suponer un gasto excesivo de consumo eléctrico?, apostilla el edil de Medio Ambiente y Movilidad, Diego Sanjuanbenito.

En esos casos, se están desmontando ?preferentemente? los faroles pegados a las fachadas, reubicando el resto para alcanzar ?los niveles de iluminación y uniformidad adecuados en cada calle?. Además, se están suprimiendo puntos de luz en los soportes que tenían más de una luminaria.

?La eliminación de esas farolas viene a confirmar el despilfarro energético que existía en algunas de nuestras calles. Sin embargo, esta medida no asegura que barrios con permanentes denuncias sobre la falta de luz vayan a partir de ahora a contar con un servicio óptimo que garantice la sensación de seguridad de sus vecinos?, replica la concejal de Izquierda Unida Raquel López.

Globos contra las estrellas. La ciudad contaba con 73.000 farolas de tipo globo en 1999, de las que el año pasado quedaban aún más de 14.000. Estos artilugios emiten luz en todas direcciones: no solo alumbran las aceras, sino también el cielo, con la pérdida de eficiencia energética y la contaminación lumínica que implica.

En los presupuestos de este año, figura una partida de 4,6 millones de euros para ?renovar y adecuar a la normativa vigente? 3.000 puntos de luz. La sustitución de unidades de mayor efecto contaminante se limita a 500. En los presupuestos del año pasado, figura una partida de 3,6 millones con idénticos objetivos. Es decir, entre 2012 y 2013 el Ayuntamiento planea renovar 6.000 farolas y sustituir otro millar de fuerte contaminación lumínica.

Por tanto, la retirada de 17.430 farolas en este periodo trasciende ese trabajo de renovación. O bien el Ayuntamiento ha extremado su celo medioambiental por encima de sus recursos presupuestarios, algo absolutamente inédito, o bien el ahorro energético y económico le ha llevado a acelerar la retirada de servicio de farolas.

Apagado de monumentos. Un estudio del Departamento de Astrofísica y Ciencias de la Atmósfera de la Universidad Complutense concluía en 2009 que el alumbrado público de la capital consume 61,5 kilovatios por hora y habitante, por debajo del objetivo del plan de eficiencia energética del Ministerio de Fomento para 2012. Las indicaciones del Gobierno pasaban también por regular la iluminación de edificios oficiales y monumentos. El Ayuntamiento asegura que lo apaga a medianoche, con la excepción de la Cibeles y la Puerta de Alcalá, que siguen hasta la una.

 

Madrid, 28 de mayo de 2013

------------------------------------------------------------------
2007 Jazztel - Jazz Telecom, S.A.U.         http://www.jazztel.com
Antes de imprimir este e-mail piense bien si es necesario hacerlo.