La contaminación lumínica incluída en la ley 34/2007 de 15 de Noviembre, de calidad del aire y protección de la atmósfera.
De forma totalmente inesperada el Ministerio de medio Ambiente ha incluído el tema de la contaminación lumínica (CL) en la ley 34/2007 de calidad del aire y protección de la atmósfera. Esta ley de ámbito estatal fue publicada en el Boletín Oficial del Estado el pasado 16 de Noviembre y entrará en vigor en su totalidad a partir del 1 de Enero de 2008.
Creo que vale la pena analizar la situación previa y el contexto en el que se ha producido la aprobación de esta ley asícomo las posibilidades de la misma.
Es importante destacar que en esta legislatura, nuestro grupo había solicitado en distintas ocasiones tanto en reuniones como por carta al Ministerio de Medio Ambiente una ley o marco normativo que limitara la CL, sin embargo la respuesta de sus responsables hasta la fecha había sido negativa. De hecho en contestación a una de nuestras cartas, el Secretario de Estado para la Prevención de la Contaminación y el Cambio Climático Don Arturo Gonzalo Aizpiri, nos contestó el 17 de Mayo de 2006 a uno de nuestros escritos solicitando una ley, que la CL no había sido objeto de regulación normativa básica ni en el ámbito de la Unión europea ni en nuestro país. A continuación comentaba que según nuestra Constitución, la legislación básica es responsabilidad de la Administración General del Estado, pero que el desarrollo y ejecución de la ley básica correspondería a las CC.AA., además de la competencia de los ayuntamientos para aprobar ordenanzas sobre dicha materia de acuerdo a la ley básica. En la misma carta se extendía en lo que se había impulsado hasta la fecha: Entre las medidas citaba la Estrategia de Ahorro y Eficiencia Energética E4, del Gobierno, la cuál contempla la concesión de ayudas para la sustitución de 1,1 millones de luminarias ineficientes y contaminantes. También citaba el avanzado estado en que se encontraba en esos momentos el Reglamento de Eficiencia energética en alumbrado exterior. También se citaban las CC.AA que ya disponían de leyes de protección del medio nocturno, así como de ayuntamientos con ordenanzas aprobadas limitadoras de la CL.
Así pues ya no esperábamos en este final de legislatura ninguna ley a nivel estatal, sin embargo, en el número de Mayo de 2007 de la revista Ambienta, publicación mensual del Ministerio de Medio Ambiente, ya se apreció un importante cambio de actitud ya que la portada del número 66, incluía una bella foto astronómica a la que añadía el título: "El derecho a contemplar el cielo". Además en el interior de la revista se recogía en un extenso artículo los acuerdos y peticiones adoptados por la reunión de astrónomos profesionales celebrada en La Palma la pasada primavera ante el grave daño que la contaminación lumínica provoca en los trabajos de observación astronómica.
Analizando el contenido de la ley de la calidad del aire, texto muy extenso ya que toca mucho temas, podemos comentar lo que sigue:
1) Dado que todas las competencias en materia de regulación de alumbrado corresponde a las comunidades autónomas y a ayuntamientos, la ley recoge meramente una serie de recomendaciones, instando a estos organismos públicos a velar por la disminución de la contaminación lumínica, la protección del medio nocturno, la promoción de la eficiencia energética en alumbrado exterior y la reducción de la intrusión lumínica. Sin embargo, cabe la posibilidad que más delante las limitaciones sean mayores ya que la ley anuncia la aprobación de decretos leyes que establecerán limitaciones más claras al nivel de emisiones a la atmósfera. Estos reales decretos deben poner un límite concretamente a la emisión de partículas contaminantes en instalaciones industriales, centrales productoras de energía etc…Teniendo en cuenta que es inminente la aprobación por parte del Consejo de Ministros como real decreto de un reglamento técnico sobre eficiencia energética en instalaciones de alumbrado exterior, el peso de esta ley puede ser considerablemente superior. Por último dado que la ley no entra en vigor hasta el 1 de Enero del 2008, es previsible que coincida en la práctica su entrada, con el reglamento de eficiencia energética en alumbrado exterior preparado en su día por el IDAE.
2) Otro aspecto importante de la ley es que en su artículo 16 impone a CC.AA y a ayuntamientos de más de 100.000 habitantes la obligación de adoptar planes y programas para el cumplimiento y mejora de los objetivos de la calidad del aire, lo que puede entenderse como una obligación de aprobar ordenanzas y leyes que regulen la CL, cosa que hasta la fecha tan solo algunas comunidades autónomas y ayuntamientos han hecho.
3) Destaco a continuación los principales artículos sobre contaminación lumínica de la nueva ley de calidad del aire y protección de la atmósfera:
Artículo 3
3) Definición de contaminación atmosférica.
La presencia en la atmósfera de materias, sustancias o formas de energía que impliquen molestia grave, riesgo o daño para la seguridad o la salud de las personas, el medio ambiente y demás bienes de cualquier naturaleza.
Definición de contaminación lumínica.
El resplandor luminoso nocturno o brillo producido por la difusión y reflexión de la luz en gases, aerosoles y partículas en suspensión en la atmósfera que altera las condiciones naturales de las horas nocturnas y dificultan las observaciones astronómicas de los objetos celestes, debiendo distinguirse el brillo natural, atribuible a la radiación de fuentes u objetos celestes y a la luminiscencia de las capas altas de la atmósfera, del resplandor luminoso debido a las fuentes de luz instaladas en el alumbrado exterior.
Definición de Emisión:
Descarga a la atmósfera continua o discontinua de materias, sustancias o formas de energía procedentes directa o indirectamente de cualquier fuente susceptible de producir contaminación atmosférica
Disposición adicional cuarta.
Contaminación lumínica.
Las Administraciones públicas, en el ámbito de sus competencias, promoverán la prevención y reducción de la contaminación lumínica, con la finalidad de conseguir los siguientes objetivos:
a) Promover un uso eficiente del alumbrado exterior, sin menoscabo de la seguridad que debe proporcionar a los peatones, los vehículos y las propiedades.
b) Preservar al máximo posible las condiciones naturales de las horas nocturnas en beneficio de la fauna, la flora y los ecosistemas en general.
c) Prevenir, minimizar y corregir los efectos de la contaminación lumínica en el cielo nocturno, y, en particular en el entorno de los observatorios astronómicos que trabajan dentro del espectro visible.
d) Reducir la intrusión lumínica en zonas distintas a las que se pretende iluminar, principalmente en entornos naturales e interior de edificios.
Para mayor información se puede consultar el conjunto de la ley en el enlace:
http://www.boe.es/boe/dias/2007/11/16/pdfs/A46962-46987.pdf
Francisco Pujol. Grupo de Protección del Cielo. (G.P.C.) www.gpc-cl.org
domingo, 2 de diciembre de 2007
RE: Noticias del Grupo de Protección del Cielo (G.P.C.) 16 de Noviembre de 2007
Noticias del Grupo de Protección del Cielo (G.P.C.) 1 de Diciembre de 2007
Nos escribe el Defensor del Pueblo. D. Enrique Múgica, remitiéndonos la contestación de Metro de Madrid a nuestro escrito de queja por el exceso de iluminación en andenes, vagones, vestíbulos y pasillos y por el grave incumplimiento, en las últimas realizaciones del 2007, del nuevo Código Técnico de la Edificación, reglamento técnico que obliga a presentar proyecto en las remodelaciones de alumbrado interior, estableciendo y calculando los niveles lumínicios de acuerdo a lo que establece la norma UNE 12464.1.
Transcribo los puntos más importantes de la carta y los párrafos más descarados escritos por Metro de Madrid, organismo que se escabulle de toda responsabilidad una vez más.
En la carta explica que desde hace muchos años Metro de Madrid inició las medidas tendentes a conseguir un mayor rendimiento lumínico con un ahorro de la energía utilizada. Entre los ejemplos que pone figuran dejar de utilizar lamparas incandescentes., (creo que estas se cambiaron en la década de lso 40-50 del siglo XX), sustitución de reactancias por otras electrónicas y por último la colocación de fluorescentes de trifósforo, que a juzgar por como lo dice no ha servido para ahorrar salvo y sólo para incrementar todavía más los niveles lumínicos existentes.
A continuación viene lo siguiente:
Repasadas las diferentes recomendaciones existentes sobre la materia y con el indispensable asesoramiento de los correspondientes departamentos técnicos, hemos de exponer que en Metro de Madrid se tienen muy en cuenta dichas recomendaciones mínimas, adecuándolas a las necesidades de los usuarios del servicio de que se les transporte de modo seguro, con independencia de sus diferentes capacidades visuales, teniendo en cuenta las especiales características lumínicas de unos lugares que se encuentran, en su mayor parte, bajo tierra y con el propósito de transmitirles un estado anímico de entre otras cosas, seguridad, confort y limpieza.
Tal como se pude ver, Metro de Madrid seguirá haciendo lo que le de la gana saltándose el Código Técnico de la Edificación, ya que entre otras cosas ellos piensan que sólo establece niveles mínimos.
A la vista de este escrito y aunque el Defensor del Pueblo da ya por cerrado el caso, vamos a contestar. Además remitiremos la carta al IDAE para que vea cómo el Código Técnico de la Edificación puede ser papel mojado si no se establecen claramente unos niveles máximos lumínicos. Esta opinión ya se la hicimos llegar al responsable de sector del IDAE en la Jornada de primeros de Noviembre llevada a cabo en el Colegio de Ingenieros Industriales de Madrid
2) Como no todo van a ser malas noticias, quiero resaltar la operación de sustitución de globos malos por otros con grupo óptico por parte del Ayuntamento de Madrid, en el triángulo de calles situadas entre la Avda Ciudad de Barcelona y el Parque del Retiro. en el Distrito de ese mismo nombre. Son las calles de Andrés Torrejón, Julián Gayarre, Fuenterrabía, Gutemberg...A pesar de esta acción, seguimos remitiendo cartas al Ayto con todo lo que vemos digno de crítica. Entre los escritos últimos pasados por el Registro de la Concejalía, figuran los de protesta por el alumbrado con proyectores puestos al revés en varias rotondas de la Avda de la Ilustración (Distrito de Fuencarral-Aravaca).Junto al escrito se adjuntaron fotos de las luminarias mal puestas
3) Tras muchísimo retraso nos escribe el Procurador del Común de Castilla y León para comunicarnos que los escritos de queja por el alumbrado de la circunvalación de Salobral en la Carretera de Avila a Arenas de San Pedro, obra realizada por la Unidad de Avila del Mto de Fomento, los ha pasado al Defensor del Pueblo. A las pocas semanas este organismo nos contesta dándonos acuse de recibo del escrito de queja contra al Mto de Fomento en Castilla y León.
4) Se constata una fuerte beligerancia de muchos medios contra los aytos por los alumbrado de Navidad. Onda Cero criiticó fuertemente el gasto en alumbrado de Navidad del Ayto de Madrid. Por otro lado El País ha publicado un artículo dos páginas de crítica al tema. En el transcurso de la preparación nos llaman para preguntar nuestra opinión. Por otro lado la Ministra de Medio Ambiente ha hecho un llamamiento para que se apaguen los alumbrados de Navidad hasta unos días antes del 25. Resulta curioso que la gente y los medios vea tan claro que esto es un derroche y no otras muchas cosas que permanecen encendidas todos los días del año y que nosotros denucniamos continuamente. En cualquie caso no deja de significar un importante avance para nuestra causa
Saludos
Francisco Pujol
miércoles, 17 de octubre de 2007
Noticias del Grupo de Protección del Cielo. 16 de septiembre
De forma inesperada hemos dado una avance espectacular en conseguir avanzar en lograr un cambio en dos de los organismos públicos que se han mantenido más reacios hasta la fecha, a aceptar nuestras propuestas. Nos referimos al Ayuntamiento de Avila y a Metro de Madrid. Detallo lo acontecido.
1) En el Pleno de Septiembre del Ayto de Avila realizado a finales de mes, se aprueba una partida de más de 250.000 euros destinada a la mejora de la eficiencia energética de una serie de avenidas y calles alumbradas con doble globo. El plan contempla según la prensa,que no da más detalles, el cambio de báculos. A los pocos días nos llama el Diario de Avila, el medio más influyente de la provincia, para recabar información ya que están preparando un gran reportaje sobre la contaminación lumínica en Avila. Le damos toda la información con copia de las múltiples cartas remitidas al Ayto en los últimos años sin haber recibido jamás contestación. El lunes 8 de Octubre se publica el reportaje, el cuál ocupa una página entera y se inicia con el título:" Avila se pone las pilas para reducir la contaminación lumínica. La renovación del alumbrado público en tres zonas y la instalación de 4 reductores de flujo, los primeros pasos para hacer más eficiente la iluminación urbana". En el largo texto se recojen buena parte de nuestros enfrentamientos y críticas dirigidas al Ayuntamiento de Avila en los últimos años. También recoge las opiniones al respecto del Concejal responsable de alumbrado, el cuál anuncia además la instalacion de nuevos reductores de flujo.
Estaremos pendientes en ver lo que dan de si estas realizaciones prometidas.
2) Pocos días después es 4 Televisión la que nos invita a grabar un programa en las calles de Madrid sobre derroche energético. El programa emitido en edición nacional el pasado jueves, dura unos 5 minutos y se centra en recoger las fuertes críticas del G.P.C dirigidas contra el Ayto de Madrid y Metro de Madrid. El programa muestra distintas mediciones con luxómetro de niveles de iluminación de calles, anuncios en vía pública y un vestíbulo del Metro. También tenemos ocasión de comentar la aceptación por parte del Defensor del Pueblo de la denuncia por la negativa de Metro de Madrid a responder y considerar nuestros escritos. La periodista se toma el tema del Metro en serio y trata de entrevistarse con el máximo responsable de Metro de Madrid, pero le deniegan la petición, cosa que explica en el programa. Esta semana me ha llamado la periodista para decirme que Metro de Madrid ha recapacitado y su Director General le ha expresado por teléfono los siguientes puntos:
a) Que van a hacer una normativa de alumbrado, salvaguardando siempre la seguridad de los viajeros.
b) Que el director es astrónomo aficionado??? también y respeta los puntos de vista del G.P.C.
Mientras, seguimos esperando la respuesta del Defensor del Pueblo.La periodista que confía entrevistarse con el Director de Metro de Madrid,se ha comprometido a mantenernos informados.
3) Nos contesta con mucho retraso el Director de la Unidad de Avila del Ministerio de Fomento para justificar el alumbrado de la carretera Avila-Talavera a su paso por las cercanias de Salobral. Con muy buenas palabras comenta que las luminarias están homologadas por el Instituto Astrofísico de Canarias, que disponen de reductores de flujo y que la obra fue solicitada por el Ayto. Esta carta no responde a ninguna de las acusaciones graves que hicimos de esta instalación inecesaria e injustificada y por la que solicitamos hace unas semanas la mediación del Procurador del Común de Castilla y León (Defensor del Pueblo de la Comunidad). De momento estamos pendientes de recibir la aceptación del caso por parte de este organismo. El objetivo es intentar parar la continua actividad del Mto de Fomento en Avila de alumbrado en carreteras sin apenas tráfico y en pueblos pequeñísimos.
4) Seguimos recogiendo información y preparando escritos sobre algunas pésimas realizaciones llevadas a cabo en la modificación de la M-30 de este año. Para compensar el grave defícit económico que sufre el Ayto de Madrid por esta y otras realizaciones de los últimos años se han empezado a instalar nuevos anuncios en la vía pública, conectados a la red de alumbrado público, los cuáles poseen una potencia en iluminación de 1500 vatios (24 tubos fluorescentes de 56 vatios). Está previsto instalar cerca de 1000 de este tipo en esta legislatura. Vamos a seguir dando la batalla al Ayto de Madrid.
Hasta la próxima
Francisco Pujol. Presidente del Grupo de Protección del Cielo (G.P.C.)
www.gpc-cl.org
1) En el Pleno de Septiembre del Ayto de Avila realizado a finales de mes, se aprueba una partida de más de 250.000 euros destinada a la mejora de la eficiencia energética de una serie de avenidas y calles alumbradas con doble globo. El plan contempla según la prensa,que no da más detalles, el cambio de báculos. A los pocos días nos llama el Diario de Avila, el medio más influyente de la provincia, para recabar información ya que están preparando un gran reportaje sobre la contaminación lumínica en Avila. Le damos toda la información con copia de las múltiples cartas remitidas al Ayto en los últimos años sin haber recibido jamás contestación. El lunes 8 de Octubre se publica el reportaje, el cuál ocupa una página entera y se inicia con el título:" Avila se pone las pilas para reducir la contaminación lumínica. La renovación del alumbrado público en tres zonas y la instalación de 4 reductores de flujo, los primeros pasos para hacer más eficiente la iluminación urbana". En el largo texto se recojen buena parte de nuestros enfrentamientos y críticas dirigidas al Ayuntamiento de Avila en los últimos años. También recoge las opiniones al respecto del Concejal responsable de alumbrado, el cuál anuncia además la instalacion de nuevos reductores de flujo.
Estaremos pendientes en ver lo que dan de si estas realizaciones prometidas.
2) Pocos días después es 4 Televisión la que nos invita a grabar un programa en las calles de Madrid sobre derroche energético. El programa emitido en edición nacional el pasado jueves, dura unos 5 minutos y se centra en recoger las fuertes críticas del G.P.C dirigidas contra el Ayto de Madrid y Metro de Madrid. El programa muestra distintas mediciones con luxómetro de niveles de iluminación de calles, anuncios en vía pública y un vestíbulo del Metro. También tenemos ocasión de comentar la aceptación por parte del Defensor del Pueblo de la denuncia por la negativa de Metro de Madrid a responder y considerar nuestros escritos. La periodista se toma el tema del Metro en serio y trata de entrevistarse con el máximo responsable de Metro de Madrid, pero le deniegan la petición, cosa que explica en el programa. Esta semana me ha llamado la periodista para decirme que Metro de Madrid ha recapacitado y su Director General le ha expresado por teléfono los siguientes puntos:
a) Que van a hacer una normativa de alumbrado, salvaguardando siempre la seguridad de los viajeros.
b) Que el director es astrónomo aficionado??? también y respeta los puntos de vista del G.P.C.
Mientras, seguimos esperando la respuesta del Defensor del Pueblo.La periodista que confía entrevistarse con el Director de Metro de Madrid,se ha comprometido a mantenernos informados.
3) Nos contesta con mucho retraso el Director de la Unidad de Avila del Ministerio de Fomento para justificar el alumbrado de la carretera Avila-Talavera a su paso por las cercanias de Salobral. Con muy buenas palabras comenta que las luminarias están homologadas por el Instituto Astrofísico de Canarias, que disponen de reductores de flujo y que la obra fue solicitada por el Ayto. Esta carta no responde a ninguna de las acusaciones graves que hicimos de esta instalación inecesaria e injustificada y por la que solicitamos hace unas semanas la mediación del Procurador del Común de Castilla y León (Defensor del Pueblo de la Comunidad). De momento estamos pendientes de recibir la aceptación del caso por parte de este organismo. El objetivo es intentar parar la continua actividad del Mto de Fomento en Avila de alumbrado en carreteras sin apenas tráfico y en pueblos pequeñísimos.
4) Seguimos recogiendo información y preparando escritos sobre algunas pésimas realizaciones llevadas a cabo en la modificación de la M-30 de este año. Para compensar el grave defícit económico que sufre el Ayto de Madrid por esta y otras realizaciones de los últimos años se han empezado a instalar nuevos anuncios en la vía pública, conectados a la red de alumbrado público, los cuáles poseen una potencia en iluminación de 1500 vatios (24 tubos fluorescentes de 56 vatios). Está previsto instalar cerca de 1000 de este tipo en esta legislatura. Vamos a seguir dando la batalla al Ayto de Madrid.
Hasta la próxima
Francisco Pujol. Presidente del Grupo de Protección del Cielo (G.P.C.)
www.gpc-cl.org
sábado, 13 de octubre de 2007
Apagón Majadahonda
Son las 2:21 de la madrugada, acaba de apagarse hace unos pocos minutos todo el pueblo de Majadahonda. El apagónn a durado poco, de 2:00 a 2:05 o así. Pero me ha dado tiempo a sacar mi cámara y ver el efecto del apagón en la contaminación lumínica. Había que aprovechar ya que es casi imposible conseguir un apagado programado de toda esa iluminación.
Estas fotos son el resultado. Desde luego en las imágenes se puede ver como aumenta notablemente la cantidad de estrellas visibles. Con contaminación luminica la magnitud limite en el Zenit es de 3.3, y sin ella es de 4.6. ¡¡¡¡Más de una magnitud!!!! Por tanto se pueden ver estrellas 3 veces más débiles.
Fijarse en las estrellas de Casiopea. Las fotos estan hechas con 10 mm, f/3.5 ISO 1600, 10 seg.
Ha sido gracioso porque justo andaba escribiendo cosas sobre contaminación lumínica en el Astrowiki.
Supongo que no habría sido tan gracioso si esto ubiese tenido las consecuencias que tuvo en Barcelona.
Estas fotos son el resultado. Desde luego en las imágenes se puede ver como aumenta notablemente la cantidad de estrellas visibles. Con contaminación luminica la magnitud limite en el Zenit es de 3.3, y sin ella es de 4.6. ¡¡¡¡Más de una magnitud!!!! Por tanto se pueden ver estrellas 3 veces más débiles.
Fijarse en las estrellas de Casiopea. Las fotos estan hechas con 10 mm, f/3.5 ISO 1600, 10 seg.
Ha sido gracioso porque justo andaba escribiendo cosas sobre contaminación lumínica en el Astrowiki.
Supongo que no habría sido tan gracioso si esto ubiese tenido las consecuencias que tuvo en Barcelona.
Si se racionalizase el consumo electrico seguro que estas cosas no pasaban tan amenudo.
lunes, 24 de septiembre de 2007
jueves, 6 de septiembre de 2007
- 1) Podemos confirmar que desde primeros de Agosto se han desmantelado los cañones al cielo puestos sobre los terrenos liberados poe el soterramiento de la M-30 entre los puentes de Legazpi y la carretera de extremadura. Han estado en total unos 3 meses funcionado hasta las doce. Para lograr su apagado hemos entregado más de 10 cartas dirigidas no solo a responsables políticos del Ayto, sino también a técnicos de Medio Ambiente y a los responsables de los partidos de la oposición. También hemos pedido la intervención de personas responsables del IDAE y de otro organismos con contactos con el Ayto de Madrid. La prensa también nos ha ayudado algo. Hoy sin ir más lejos, TVE en las noticias regionales de las 2h ha entrevistado a Benigno Nieto como representante del GPC y ha presentado nuestra propuesta para el alumbrado público del Ayto de Madrid para ahorrar 8 millones de euros al año. Pocos minutos después el alcalde ha hablado de un nuevo alumbrado menos contaminante a instalar en los próximos meses en los 3 Km de la calle Bravo Murillo.
- 2) En Julio se ha aprobado y publicado en el boletín de la Junta de Andalucía, la ley integrada de la calidad ambiental, la cuál dedica varias páginas al tema de la CL. Es desde luego la peor de las leyes aprobadas hasta la fecha. Habrá que ver cuando se publique el reglamento en qué queda este texto. De todas maneras el número de comunidades con un ley limitadora de la CL es ya grande ya que Andalucía es la más poblada y la segunda en extensión.
- 3) Seguimos detectando malos alumbrados llevados a cabo por el consorcio calle 30 formado por el Ayuntamiento de Madrid y varias constructoras. La participación del Ayto es totalmente mayoritaria (80% del total). Vamos a protestar en las próximas semanas estos alumbrados situados en la M-30 y en sus accesos.
- 4) Nos contesta la Dircción General de Carreteras de la C.A de Madrid a nuestra petición de reducir la CL en al tramo dela M-607 (Carretera de Colmenar), P.K 14 a p.k16 (Zona de Valdelatas), alumbrado con focos con gran inclinación.
En la carta remitida por el Subdirector General de Construcción se nos dice:
En relación a su escrito, esta Subdirección ha ordenado la instalación de las viseras a las que se refiere en el informe aludido. (adjuntábamos imágenes de viseras colocadas por el Ayto de Madrid en el alumbrado de varias plazas).
Para ampliar la contestación se adjunta un informe de un ingeniero responsable de alumbrado de la Dirección General de Carreteras que informa que el ángulo de los focos es de 65º sobre la horizontal, y que consultado el fabricante de luminarias le confirman que el 18% del flujo lumínico va al cielo . No se ve factible bajar el ángulo de los proyectores ya que se incumplirían los niveles lumínicos establecidos por la normativa de alumbrado de carreteras del Mto de Fomento, sin embargo sí ve posible colocar las viseras, aunque comenta que no hay una legislación vigente que obligue a ello (para este señor las guías y normas solo son válidas cuando se trata de cumplir los altísimos niveles lumínicos que solicitan, pero no cuando se trata de limitar la ineficiencia (las lámparas son de 750 vatios ) o el flujo al hemisferio superior.
Por último el técnico informa a la Dirección sobre nuestra petición de que se instalen en todos los tramos reductores de flujo (permiten un ahorro del 25% al bajar el nivel de iluminación a la mitad a partir de las 12h). Según contesta en la carta, desde hace años están instalando siempre que las asignaciones presupuestarias se lo permiten, los reductores de flujo.
Por Paco Pujol
Presidente del GPC
martes, 4 de septiembre de 2007
Todo parece indicar que el Ayuntamiento de Madrid ha desmantelado las instalaciones eléctricas de donde salían los chorros al cielo en la zona de la M-30. Esto ha ocurrido a primeros de Agosto. Debemos estar atentos para confirmar que todos los chorros (eran unos 8), han desaparecido fisicamente.
¡Seria una gran victoria!.
Hay muchas otras cosas favorables que han sucedido de las que iré informando en los próximos días, pero sin duda la confirmación del apagado de los chorros es la mejor noticia que os puedo dar.
¡Feliz regreso de vacaciones!
Paco Pujol
¡Seria una gran victoria!.
Hay muchas otras cosas favorables que han sucedido de las que iré informando en los próximos días, pero sin duda la confirmación del apagado de los chorros es la mejor noticia que os puedo dar.
¡Feliz regreso de vacaciones!
Paco Pujol
jueves, 16 de agosto de 2007
Faroles que se apagan cuando hay luz de luna
Faroles que se apagan cuando hay luz de luna, una alternativa para el ahorro de energía
El sistema de "Faroles de Resonancia Lunar" ya funciona en la ciudad de San Francisco, en EE.UU. En épocas de luna llena, los focos permanecen prácticamente apagados. Permiten ahorrar hasta un 95% de energía.
LUCES Y SOMBRAS. Un cartel que explica el funcionamiento del sistema: si hay luna, el farol se apaga. (civiltwilightcollective.com)
En muchas calles de San Francisco, en Estados Unidos, ya funciona el sistema de Lunar-Resonant Streetlights (literalmente, "Faroles de Resonancia Lunar"), creados por el Colectivo de Diseñadores Civil Twilight con el objetivo de brindar luz artificial en la vía pública según la luminosidad que ofrece la Luna.
Los dispositivos cuentan con sensores que identifican el resplandor del satélite y regulan el grado de luminosidad que se debe emitir, teniendo en cuenta las fases lunares. De ese modo, en épocas de luna llena, los focos permanecerán prácticamente apagados permitiendo ahorrar hasta un 95% de energía.
El proyecto permitió a la firma obtener el premio Metropolis Mag's Next Generation al diseño en mayo de este año. Muchos expertos lo consideran una buena alternativa para reducir el consumo de energía en las grandes ciudades.
viernes, 27 de julio de 2007
Ley de Contaminación Lumínica para Andalucía.
El cielo nocturno en Andalucía,
protegido por la ley
Por primera vez, la regulación ambiental autonómica incluye un apartado sobre
contaminación lumínica
La ley apareció publicada en el BOJA el 20 de julio de 2007 y entrará en vigor
seis meses después
Granada, julio de 2007. El 13 de junio de 2007, el Parlamento de Andalucía aprobó la
Ley de Gestión Integrada de la Calidad ambiental, una ley que refunde, modifica y amplía
la legislación autonómica en materia de medio ambiente. Esta ley contempla todos los
aspectos de la gestión medioambiental, desde la normativa para estudios de impacto
ambiental para grandes obras públicas hasta la contaminación acústica, pasando por los
vertidos de aguas residuales y otras muchas materias. Como gran novedad, incluye la
primera regulación autonómica en Andalucía sobre contaminación lumínica.
La nueva ley define la contaminación lumínica de un modo muy general, como la
“emisión de flujo luminoso por fuentes artificiales de luz constituyentes de alumbrado
nocturno, con intensidades, direcciones o rangos espectrales innecesarios para la
realización de las actividades previstas en la zona alumbrada”. Esta definición genérica
abre la vía para promover el uso racional de la energía eléctrica destinada a alumbrado
en Andalucía, puesto que permite incluir en la norma todos los aspectos de la
contaminación lumínica. En concreto, la norma menciona los objetivos siguientes:
prevenir, minimizar y corregir los efectos de la dispersión de luz artificial hacia el cielo
nocturno; preservar las condiciones naturales de oscuridad en beneficio de los
ecosistemas nocturnos en general; promover el uso eficiente del alumbrado sin perjuicio
de la seguridad de los usuarios; reducir la intrusión lumínica en zonas distintas a las que
se pretende iluminar, principalmente en entornos naturales e interior de edificios
residenciales; y salvaguardar la calidad del cielo y facilitar la visión del mismo con
carácter general y, en especial, en el entorno de los observatorios astronómicos.
La ley es de especial interés para la astronomía, al recoger entre sus objetivos la defensa
del cielo nocturno, su calidad y su contemplación y estudio. La norma prevé que en su
reglamento se establecerá el procedimiento para fijar protecciones específicas para los
observatorios astronómicos, lo que resulta crucial para las mayores instalaciones
astronómicas ópticas de Andalucía: el Observatorio de Sierra Nevada y el Observatorio de
Calar Alto. El Instituto de Astrofísica de Andalucía está implicado en la gestión de ambas
instalaciones y, por tanto, será prioritario para esta institución seguir el desarrollo
reglamentario de la Ley de Gestión Integrada de la Calidad Ambiental y participar en el
establecimiento de una protección específica para sus observatorios.
http://www.iaa.es/prensa/pdf/070726141933.pdf
protegido por la ley
Por primera vez, la regulación ambiental autonómica incluye un apartado sobre
contaminación lumínica
La ley apareció publicada en el BOJA el 20 de julio de 2007 y entrará en vigor
seis meses después
Granada, julio de 2007. El 13 de junio de 2007, el Parlamento de Andalucía aprobó la
Ley de Gestión Integrada de la Calidad ambiental, una ley que refunde, modifica y amplía
la legislación autonómica en materia de medio ambiente. Esta ley contempla todos los
aspectos de la gestión medioambiental, desde la normativa para estudios de impacto
ambiental para grandes obras públicas hasta la contaminación acústica, pasando por los
vertidos de aguas residuales y otras muchas materias. Como gran novedad, incluye la
primera regulación autonómica en Andalucía sobre contaminación lumínica.
La nueva ley define la contaminación lumínica de un modo muy general, como la
“emisión de flujo luminoso por fuentes artificiales de luz constituyentes de alumbrado
nocturno, con intensidades, direcciones o rangos espectrales innecesarios para la
realización de las actividades previstas en la zona alumbrada”. Esta definición genérica
abre la vía para promover el uso racional de la energía eléctrica destinada a alumbrado
en Andalucía, puesto que permite incluir en la norma todos los aspectos de la
contaminación lumínica. En concreto, la norma menciona los objetivos siguientes:
prevenir, minimizar y corregir los efectos de la dispersión de luz artificial hacia el cielo
nocturno; preservar las condiciones naturales de oscuridad en beneficio de los
ecosistemas nocturnos en general; promover el uso eficiente del alumbrado sin perjuicio
de la seguridad de los usuarios; reducir la intrusión lumínica en zonas distintas a las que
se pretende iluminar, principalmente en entornos naturales e interior de edificios
residenciales; y salvaguardar la calidad del cielo y facilitar la visión del mismo con
carácter general y, en especial, en el entorno de los observatorios astronómicos.
La ley es de especial interés para la astronomía, al recoger entre sus objetivos la defensa
del cielo nocturno, su calidad y su contemplación y estudio. La norma prevé que en su
reglamento se establecerá el procedimiento para fijar protecciones específicas para los
observatorios astronómicos, lo que resulta crucial para las mayores instalaciones
astronómicas ópticas de Andalucía: el Observatorio de Sierra Nevada y el Observatorio de
Calar Alto. El Instituto de Astrofísica de Andalucía está implicado en la gestión de ambas
instalaciones y, por tanto, será prioritario para esta institución seguir el desarrollo
reglamentario de la Ley de Gestión Integrada de la Calidad Ambiental y participar en el
establecimiento de una protección específica para sus observatorios.
http://www.iaa.es/prensa/pdf/070726141933.pdf
miércoles, 4 de julio de 2007
Noticias Starlight
Fuente
MANTENER EL FULGOR DE
LA LUZ DE LAS ESTRELLAS
Campaña de apoyo para la declaración de la zona del Lago Tekapo / Monte Aoraki en la región de Cook como primera Reserva Starlight incluida en la Lista del Patrimonio Mundial, coincidiendo con el 2009 - Año Internacional de la Astronomía.
Folleto (EN)
email: info@starlightreserve2009.co.nz
EL Gran Telescopio CANARIAS (GTC) verá su Primera Luz en el Observatorio del Roque de los Muchachos (ORM) la noche del día 13 de julio de 2007 y contará con la presencia de S.A.R. el Príncipe de Asturias.
22 de Junio de 2007
Londres apaga las luces en defensa del medioambiente
Los principales edificios oficiales como el Parlamento, el Palacio de Buckingham y la zona de Piccadilly Circus apagaron el alumbrado en como parte de la campaña contra el cambio climation y el uso racional de la energía.
Más Información (EN)...>
Sinposio IDA (International Dark Sky Associatio) en el ASTROLab del Parque Nacional Mont-Mégantic. Canadá.
Del 20 al 21 de Septiembre de 2007.
Más Información (EN)...>
La Campaña Cielo Oscuro en la Región de Murcia
(www.um.es/cieloscuro) reclama a las distintas Administraciones Públicas el compromiso firme y decidido de proteger el medio nocturno, como patrimonio común de la humanidad. (Carta a las autoridades)
Más Información ...>
Conferencia Internacional sobre Calidad de la Iluminación y Contaminación lumínica. 5-6 de Octubre de 2007, Bled, Slovenia.
El gran objetivo de esta conferencia se centra en promover el ambicioso objetivo de reducir la contaminación lumínica en los próximos años hasta el 25% de su nivel actual. Se trata de un objetivo realizable si la calidad y tipología de la iluminación pública exterior se generalizara sin excepciones . 26 de Diciembre de 2007.
Más información sobre la Conferencia (EN)...>
Hoag/Robinson Award 2007
Durante la celebración de la Conferencia Starlight fue entregado el premio Hoag/Robinson en su edición de 2007, a Pedro Sanhueza, Director de la Oficina de Protección del Cielo (OPCC-Chile.
Más información...>
XXXIII Simposium del Comite Español de Iluminacion
La Declaración sobre la Defensa de la Calidad del Cielo Nocturno y el Derecho a Observar las Estrellas fue presentada en el Simposio de Zamora.
Más información...>
¿Puedes Ver las estrellas?
Campaña Internacional "La Tierra de Noche"
Más de 10.000 ciudadanos y científicos de 96 países realizaron 4.591 observaciones para medir el grado de oscuridad de los cielos nocturnos en todo el mundo en la última campaña de "GLOBE at Night" que se desarrolló entre el 8 y 21 de Marzo de 2007.
Más información en el sitio web de la campaña (EN)...>
MANTENER EL FULGOR DE
LA LUZ DE LAS ESTRELLAS
Campaña de apoyo para la declaración de la zona del Lago Tekapo / Monte Aoraki en la región de Cook como primera Reserva Starlight incluida en la Lista del Patrimonio Mundial, coincidiendo con el 2009 - Año Internacional de la Astronomía.
Folleto (EN)
email: info@starlightreserve2009.co.nz
EL Gran Telescopio CANARIAS (GTC) verá su Primera Luz en el Observatorio del Roque de los Muchachos (ORM) la noche del día 13 de julio de 2007 y contará con la presencia de S.A.R. el Príncipe de Asturias.
22 de Junio de 2007
Londres apaga las luces en defensa del medioambiente
Los principales edificios oficiales como el Parlamento, el Palacio de Buckingham y la zona de Piccadilly Circus apagaron el alumbrado en como parte de la campaña contra el cambio climation y el uso racional de la energía.
Más Información (EN)...>
Sinposio IDA (International Dark Sky Associatio) en el ASTROLab del Parque Nacional Mont-Mégantic. Canadá.
Del 20 al 21 de Septiembre de 2007.
Más Información (EN)...>
La Campaña Cielo Oscuro en la Región de Murcia
(www.um.es/cieloscuro) reclama a las distintas Administraciones Públicas el compromiso firme y decidido de proteger el medio nocturno, como patrimonio común de la humanidad. (Carta a las autoridades)
Más Información ...>
Conferencia Internacional sobre Calidad de la Iluminación y Contaminación lumínica. 5-6 de Octubre de 2007, Bled, Slovenia.
El gran objetivo de esta conferencia se centra en promover el ambicioso objetivo de reducir la contaminación lumínica en los próximos años hasta el 25% de su nivel actual. Se trata de un objetivo realizable si la calidad y tipología de la iluminación pública exterior se generalizara sin excepciones . 26 de Diciembre de 2007.
Más información sobre la Conferencia (EN)...>
Hoag/Robinson Award 2007
Durante la celebración de la Conferencia Starlight fue entregado el premio Hoag/Robinson en su edición de 2007, a Pedro Sanhueza, Director de la Oficina de Protección del Cielo (OPCC-Chile.
Más información...>
XXXIII Simposium del Comite Español de Iluminacion
La Declaración sobre la Defensa de la Calidad del Cielo Nocturno y el Derecho a Observar las Estrellas fue presentada en el Simposio de Zamora.
Más información...>
¿Puedes Ver las estrellas?
Campaña Internacional "La Tierra de Noche"
Más de 10.000 ciudadanos y científicos de 96 países realizaron 4.591 observaciones para medir el grado de oscuridad de los cielos nocturnos en todo el mundo en la última campaña de "GLOBE at Night" que se desarrolló entre el 8 y 21 de Marzo de 2007.
Más información en el sitio web de la campaña (EN)...>
jueves, 7 de junio de 2007
Cambia tu bombilla y el Medio Ambiente
Fuente
Madrid, 06/06/07- El pasado 5 de junio, Día del Medio Ambiente, Greenpeace lanzó una sencilla campaña para unirse a la Revolución Renovable: cambiar la bombilla de nuestros hogares.
¿Has pensado alguna vez por qué se calienta tanto una bombilla? Las bombillas incandescentes derrochan mucha energía, el 90% de la electricidad que utilizan la transforman en calor. Por eso son tan ineficientes.
El primer diseño de la bombilla incandescente apareció hace más de un siglo y todavía se utilizan en la mayoría de los hogares del mundo. Sin embargo, hace treinta años que existe en el mercado otra opción, la bombilla de bajo consumo. Estas bombillas gastan un 80% menos de energía y duran hasta 12 veces más, además ahorran dinero en la factura eléctrica.
Greenpeace recuerda que cada vez que se utiliza una bombilla de bajo consumo, se está ahorrando la emisión de 20 kg de CO2 a la atmósfera al año. La sustitución de las bombillas incandescentes en la Unión Europea ahorraría al menos, 20 millones de toneladas de CO2 al año, lo que equivaldría a cerrar 25 centrales que utilizan energía sucia.
Los pasos a realizar para unirte a la campaña de Greenpeace son los siguientes:
1- Sustituye en tu casa todas las bombillas incandescentes por bombillas de bajo consumo.
2- Anima a tus amigos, compañeros, vecinos, etc a que lo hagan también.
3- Ciberactúa, pide a los parlamentarios europeos que prohíban las bombillas incandescentes.
4- Empieza por cambiar las pequeñas cosas.
Para más información: www.energia.greenpeace.es
Madrid, 06/06/07- El pasado 5 de junio, Día del Medio Ambiente, Greenpeace lanzó una sencilla campaña para unirse a la Revolución Renovable: cambiar la bombilla de nuestros hogares.
¿Has pensado alguna vez por qué se calienta tanto una bombilla? Las bombillas incandescentes derrochan mucha energía, el 90% de la electricidad que utilizan la transforman en calor. Por eso son tan ineficientes.
El primer diseño de la bombilla incandescente apareció hace más de un siglo y todavía se utilizan en la mayoría de los hogares del mundo. Sin embargo, hace treinta años que existe en el mercado otra opción, la bombilla de bajo consumo. Estas bombillas gastan un 80% menos de energía y duran hasta 12 veces más, además ahorran dinero en la factura eléctrica.
Greenpeace recuerda que cada vez que se utiliza una bombilla de bajo consumo, se está ahorrando la emisión de 20 kg de CO2 a la atmósfera al año. La sustitución de las bombillas incandescentes en la Unión Europea ahorraría al menos, 20 millones de toneladas de CO2 al año, lo que equivaldría a cerrar 25 centrales que utilizan energía sucia.
Los pasos a realizar para unirte a la campaña de Greenpeace son los siguientes:
1- Sustituye en tu casa todas las bombillas incandescentes por bombillas de bajo consumo.
2- Anima a tus amigos, compañeros, vecinos, etc a que lo hagan también.
3- Ciberactúa, pide a los parlamentarios europeos que prohíban las bombillas incandescentes.
4- Empieza por cambiar las pequeñas cosas.
Para más información: www.energia.greenpeace.es
domingo, 3 de junio de 2007
Madrid apuesta de lleno por la contaminación lumínica
Fuente
He quedado horrorizado cuando este fin de semana pasado el alcalde de Madrid, Ruiz Gallardón, se jactaba de la maravillosa nueva iluminación del río Manzanares y su entorno. 9000 bombillitas azules a la orilla del maltratado río, iluminación para los arcos de los numerosos puentes (Rey, Segovia, Toledo, San Isidro, Praga, Princesa), luz a mansalva para decorar edificios históricos (antiguo Matadero, Mercado de Frutas y Verduras), en definitiva, un sinfín de inútiles farolas que derrochan energía y contaminan el ya tan fastidiado cielo de Madrid. Se me ponen los pelos de punta al pensar que las luminosas "flores de loto", de 2 m de altura, serán ¡¡visibles desde varios km de distancia!! (cita textual de la web del Ayuntamiento de Madrid).
El siguiente fragmento de la nota de prensa no tiene desperdicio: "La iluminación del río responde a criterios estéticos, pero también de sostenibilidad y eficiencia energética. Para evitar la contaminación lumínica, el haz luminoso que proyecta la luminaria se ha limitado, siempre que ha sido posible, a la superficie específica a iluminar y minimizando el flujo luminoso fuera de ella". O sea, que las ponen sólo porque quedan bonitas y además nos quieren hacer creer que la contaminación lumínica es mínima, cuando salta a la vista que es todo lo contrario.
Señores políticos, tal y como reza el lema de una compañía de electricidad ("la mejor energía es la que no se consume"), les diría que la iluminación que menos contamina es la que no luce. No necesitamos ver el cielo de Madrid iluminado por las noches. ¡Cuántos aficionados madrileños a la Astronomía nos lamentamos de vivir en una ciudad que tanto contamina y que tan poco hace por cuidar su patrimonio celeste! Lo que deben hacer es corregir las farolas que lanzan inmensos e inútiles chorros de luz hacia arriba, para que manden la iluminación ahí donde se necesita: en las aceras, en las calzadas de las calles. ¡Cuántos pasos de peatones están estratégicamente mal iluminados en calles repletas de farolas! ¿A cuántos km de Madrid tendremos que huir para escapar del gran hongo de contaminación lumínica que caracteriza a la capital! Por favor, ahora que se acercan elecciones, permítannos hacer realidad aquel dicho tan famoso: "De Madrid, al Cielo".
He quedado horrorizado cuando este fin de semana pasado el alcalde de Madrid, Ruiz Gallardón, se jactaba de la maravillosa nueva iluminación del río Manzanares y su entorno. 9000 bombillitas azules a la orilla del maltratado río, iluminación para los arcos de los numerosos puentes (Rey, Segovia, Toledo, San Isidro, Praga, Princesa), luz a mansalva para decorar edificios históricos (antiguo Matadero, Mercado de Frutas y Verduras), en definitiva, un sinfín de inútiles farolas que derrochan energía y contaminan el ya tan fastidiado cielo de Madrid. Se me ponen los pelos de punta al pensar que las luminosas "flores de loto", de 2 m de altura, serán ¡¡visibles desde varios km de distancia!! (cita textual de la web del Ayuntamiento de Madrid).
El siguiente fragmento de la nota de prensa no tiene desperdicio: "La iluminación del río responde a criterios estéticos, pero también de sostenibilidad y eficiencia energética. Para evitar la contaminación lumínica, el haz luminoso que proyecta la luminaria se ha limitado, siempre que ha sido posible, a la superficie específica a iluminar y minimizando el flujo luminoso fuera de ella". O sea, que las ponen sólo porque quedan bonitas y además nos quieren hacer creer que la contaminación lumínica es mínima, cuando salta a la vista que es todo lo contrario.
Señores políticos, tal y como reza el lema de una compañía de electricidad ("la mejor energía es la que no se consume"), les diría que la iluminación que menos contamina es la que no luce. No necesitamos ver el cielo de Madrid iluminado por las noches. ¡Cuántos aficionados madrileños a la Astronomía nos lamentamos de vivir en una ciudad que tanto contamina y que tan poco hace por cuidar su patrimonio celeste! Lo que deben hacer es corregir las farolas que lanzan inmensos e inútiles chorros de luz hacia arriba, para que manden la iluminación ahí donde se necesita: en las aceras, en las calzadas de las calles. ¡Cuántos pasos de peatones están estratégicamente mal iluminados en calles repletas de farolas! ¿A cuántos km de Madrid tendremos que huir para escapar del gran hongo de contaminación lumínica que caracteriza a la capital! Por favor, ahora que se acercan elecciones, permítannos hacer realidad aquel dicho tan famoso: "De Madrid, al Cielo".
lunes, 21 de mayo de 2007
La mala iluminación provoca en España el derroche de un billón de kilovatios
La mala iluminación provoca en España el derroche de un billón de kilovatios
20060716214641-nasa.jpg
Más de 130 millones tirados al cielo
La mala iluminación provoca en España el derroche de un billón de kilovatios y 300.000 toneladas de CO2 al año
JAIME CORDERO - Madrid
EL PAÍS.es
Astrónomos y ecologistas reclaman una ley de protección del cielo nocturno
La contaminación lumínica, generada por la luz artificial proyectada innecesariamente al cielo, se dio a conocer hace más de una década gracias a los astrónomos, que protestan porque el resplandor de los centros urbanos impide la observación de los cuerpos celestes. En realidad, se trata de un problema más complejo y sus consecuencias económicas y ambientales no son despreciables.
Nada mejor que el tradicional farol esférico, que aún puede verse en muchos sitios, para representar al enemigo contra el que luchan científicos y activistas de todo el mundo. Las iluminaciones exageradas de monumentos y carreteras también están en su mira. El problema es generalizado. De acuerdo con la Asociación Internacional Cielo Oscuro (International Dark-Sky Association, con sede en Estados Unidos), afecta a dos tercios de la población mundial. La misma institución calcula que en Estados Unidos se gastan seis millones de toneladas de carbón y 23 millones de barriles de petróleo al año en generar luz que luego se proyecta al cielo, un desperdicio equivalente a 1.000 millones de dólares (777,6 millones de euros). O más, si se considera el aumento del precio del combustible.
En España, naturalmente, el derroche no es tan grande. Ramón San Martín, profesor de la Universidad Politécnica de Cataluña, ha calculado que, sólo en dicha autonomía, la luz emitida hacia el cielo equivale a un millón de bombillas. La reducción de la contaminación lumínica, mediante el reemplazo de las luminarias derrochadoras, significaría una reducción del consumo anual de energía de 205 millones de kilovatios y, en facturación, un ahorro anual de 26,5 millones de euros. Trasladadas a toda España -siempre según San Martín- estas cifras se multiplican por cinco. Es decir: más de un billón de kilovatios anuales y 132,5 millones de euros proyectados al cielo sin necesidad. También, 300.000 toneladas de CO2 soltadas a la atmósfera, importantes para lograr que España se ajuste a los acuerdos de Kioto.
Los colectivos que denuncian la contaminación lumínica -como Cel Fosc y el Grupo de Protección del Cielo- dicen que España es el país europeo con peor iluminación. No aportan estadísticas que sustenten esta afirmación, pero tampoco el Gobierno tiene cómo refutarla.
El Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE) aseguró no tener información. No obstante, en su documento sobre la propuesta de modelo de ordenanza municipal de alumbrado exterior para la protección del medio ambiente mediante la mejora de la eficiencia energética, señala que el alumbrado público en España consume 4.700 gigavatios/hora por año y es responsable de la emisión a la atmósfera de 4.250.000 toneladas anuales de CO2
. "La capacidad de ahorro de este sector se estima en un potencial medio de un 20%, lo que significaría reducir las emisiones en unas 850.000 Tm de CO2
por año", reza el documento.
Francisco Pujol, presidente del Grupo de Protección del Cielo (GPC), asegura que se está avanzando en reducir la contaminación lumínica, pero con lentitud. Donde más se ha progresado es en legislación. Canarias y Cataluña fueron las primeras autonomías donde se dieron normas para reducir las emisiones de luz. Otras comunidades, como Andalucía y Cantabria, están en el mismo camino. El Gobierno también aspira a reducir el gasto inútil: la estrategia de ahorro energético aprobada en julio de 2005 plantea la sustitución de 840.000 puntos de luz de vapor de mercurio por nuevas lámparas de sodio, que ofrecen el doble de luminosidad por la mitad de la potencia.
Con esto se podría ahorrar una media de 100 vatios por punto de luz. "El ahorro sólo con esta medida sería de 10.000 millones de pesetas al año (60,1 millones de euros), pero hay muchas más zonas donde ahorrar", apunta Pujol. Por ejemplo, la publicidad y, en general, el alumbrado a cargo de particulares.
Los activistas esperan que este año se apruebe una ley de protección del cielo nocturno. "Los particulares, mientras no haya una ley que los obligue, seguirán instalando las luces como les dé la gana", dice el presidente del GPC.
16/07/2006 20:46 #
http://turcon.blogia.com/2006/071602-la-mala-iluminacion-provoca-en-espana-el-derroche-de-un-billon-de-kilovatios.php
20060716214641-nasa.jpg
Más de 130 millones tirados al cielo
La mala iluminación provoca en España el derroche de un billón de kilovatios y 300.000 toneladas de CO2 al año
JAIME CORDERO - Madrid
EL PAÍS.es
Astrónomos y ecologistas reclaman una ley de protección del cielo nocturno
La contaminación lumínica, generada por la luz artificial proyectada innecesariamente al cielo, se dio a conocer hace más de una década gracias a los astrónomos, que protestan porque el resplandor de los centros urbanos impide la observación de los cuerpos celestes. En realidad, se trata de un problema más complejo y sus consecuencias económicas y ambientales no son despreciables.
Nada mejor que el tradicional farol esférico, que aún puede verse en muchos sitios, para representar al enemigo contra el que luchan científicos y activistas de todo el mundo. Las iluminaciones exageradas de monumentos y carreteras también están en su mira. El problema es generalizado. De acuerdo con la Asociación Internacional Cielo Oscuro (International Dark-Sky Association, con sede en Estados Unidos), afecta a dos tercios de la población mundial. La misma institución calcula que en Estados Unidos se gastan seis millones de toneladas de carbón y 23 millones de barriles de petróleo al año en generar luz que luego se proyecta al cielo, un desperdicio equivalente a 1.000 millones de dólares (777,6 millones de euros). O más, si se considera el aumento del precio del combustible.
En España, naturalmente, el derroche no es tan grande. Ramón San Martín, profesor de la Universidad Politécnica de Cataluña, ha calculado que, sólo en dicha autonomía, la luz emitida hacia el cielo equivale a un millón de bombillas. La reducción de la contaminación lumínica, mediante el reemplazo de las luminarias derrochadoras, significaría una reducción del consumo anual de energía de 205 millones de kilovatios y, en facturación, un ahorro anual de 26,5 millones de euros. Trasladadas a toda España -siempre según San Martín- estas cifras se multiplican por cinco. Es decir: más de un billón de kilovatios anuales y 132,5 millones de euros proyectados al cielo sin necesidad. También, 300.000 toneladas de CO2 soltadas a la atmósfera, importantes para lograr que España se ajuste a los acuerdos de Kioto.
Los colectivos que denuncian la contaminación lumínica -como Cel Fosc y el Grupo de Protección del Cielo- dicen que España es el país europeo con peor iluminación. No aportan estadísticas que sustenten esta afirmación, pero tampoco el Gobierno tiene cómo refutarla.
El Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE) aseguró no tener información. No obstante, en su documento sobre la propuesta de modelo de ordenanza municipal de alumbrado exterior para la protección del medio ambiente mediante la mejora de la eficiencia energética, señala que el alumbrado público en España consume 4.700 gigavatios/hora por año y es responsable de la emisión a la atmósfera de 4.250.000 toneladas anuales de CO2
. "La capacidad de ahorro de este sector se estima en un potencial medio de un 20%, lo que significaría reducir las emisiones en unas 850.000 Tm de CO2
por año", reza el documento.
Francisco Pujol, presidente del Grupo de Protección del Cielo (GPC), asegura que se está avanzando en reducir la contaminación lumínica, pero con lentitud. Donde más se ha progresado es en legislación. Canarias y Cataluña fueron las primeras autonomías donde se dieron normas para reducir las emisiones de luz. Otras comunidades, como Andalucía y Cantabria, están en el mismo camino. El Gobierno también aspira a reducir el gasto inútil: la estrategia de ahorro energético aprobada en julio de 2005 plantea la sustitución de 840.000 puntos de luz de vapor de mercurio por nuevas lámparas de sodio, que ofrecen el doble de luminosidad por la mitad de la potencia.
Con esto se podría ahorrar una media de 100 vatios por punto de luz. "El ahorro sólo con esta medida sería de 10.000 millones de pesetas al año (60,1 millones de euros), pero hay muchas más zonas donde ahorrar", apunta Pujol. Por ejemplo, la publicidad y, en general, el alumbrado a cargo de particulares.
Los activistas esperan que este año se apruebe una ley de protección del cielo nocturno. "Los particulares, mientras no haya una ley que los obligue, seguirán instalando las luces como les dé la gana", dice el presidente del GPC.
16/07/2006 20:46 #
http://turcon.blogia.com/2006/071602-la-mala-iluminacion-provoca-en-espana-el-derroche-de-un-billon-de-kilovatios.php
miércoles, 2 de mayo de 2007
La Declaración de la Palma (Iniciativa StarLight)
Estos dias pasados he estado con algunos amigos de la ASAAF en la Palma en la Conferencia Internacional StarLight. Ha sido verdaderamente genial conocer a tanta gente que lucha de distintas maneras contra la contaminación lumínica.
Es increible para cualquier Español que por ejemplo e Bélgica un dia al año se apaguen todas las luces del pais para ver las estrellas. Ahora se intentará que este tipo de actividades se realicen el dia 20 de abril, dia mundial de la defensa del cielo oscuro.
Otra iniciativa muy interesante es la intención de crear unas reservas del cielo oscuro, con reconocimiento de la UNESCO para así pontenciar el turismo astronómico. Un tipo de turismo nada invasivo y respetuoso con el medio ambiente. Para empezar se quiere comensar con que las reservas de la Biosfera, lugares RAMSAR, y Patrimonio de la Humanidad cumplan las exigencias de un cielo no polucionado lumínicamente.
No se si finalmente se incluirá en la redacción final de la declaración
, pero mi compañera y amiga Berenice(Gaia) sugirión incluir algo de lo que se hablo numerosas veces en el congreso y es que más iluminación no es más seguridad. Más seguridad es más calidad de iluminación, osea uniformidad de iluminación.
En mi caso fuí a presentar algunos resultados interesantes sobre la iluminación en Europa. Aquí os dejo unas gráficas que hablan por si solas.
Después de ver esto, creo que quizás haya que, con urgencia, cambiar la manera de iluminar en España.
Es increible para cualquier Español que por ejemplo e Bélgica un dia al año se apaguen todas las luces del pais para ver las estrellas. Ahora se intentará que este tipo de actividades se realicen el dia 20 de abril, dia mundial de la defensa del cielo oscuro.
Otra iniciativa muy interesante es la intención de crear unas reservas del cielo oscuro, con reconocimiento de la UNESCO para así pontenciar el turismo astronómico. Un tipo de turismo nada invasivo y respetuoso con el medio ambiente. Para empezar se quiere comensar con que las reservas de la Biosfera, lugares RAMSAR, y Patrimonio de la Humanidad cumplan las exigencias de un cielo no polucionado lumínicamente.
No se si finalmente se incluirá en la redacción final de la declaración
, pero mi compañera y amiga Berenice(Gaia) sugirión incluir algo de lo que se hablo numerosas veces en el congreso y es que más iluminación no es más seguridad. Más seguridad es más calidad de iluminación, osea uniformidad de iluminación.
En mi caso fuí a presentar algunos resultados interesantes sobre la iluminación en Europa. Aquí os dejo unas gráficas que hablan por si solas.
Después de ver esto, creo que quizás haya que, con urgencia, cambiar la manera de iluminar en España.
lunes, 26 de marzo de 2007
Iluminación ecológica
27 de Marzo de 2007
> Medio ambiente > Medio ambiente urbano
El consumo racional y el uso de bombillas cada vez más eficientes, como las LED, reduciría la factura eléctrica y la contaminación medioambiental
Alex Fernández Muerza
15 de diciembre de 2006
El 19% de la generación eléctrica mundial se destina a la iluminación, según la Agencia Internacional de la Energía (AIE). Por su parte, la multinacional Philips asegura que el cambio a sistemas de iluminación más eficientes ahorraría en Europa 4.300.000.000 de euros, equivalente a 50.000.000 de barriles de petróleo anuales o mil millones de árboles, lo que evitaría la emisión de 28.000.000 de toneladas de CO2.
El cambio a sistemas de iluminación más eficientes evitaría en Europa la emisión de 28.000.000 de toneladas de CO2
Por ello, aumentar la eficiencia de los dispositivos lumínicos y reducir el consumo innecesario no sólo contribuiría a disminuir la factura eléctrica, sino también a proteger el medio ambiente. En este sentido, los centros de investigación y las empresas del sector trabajan en el desarrollo de nuevas tecnologías.
Las luces LED (Light Emision Diode, o diodo de emisión de luz) se conocen desde los años 60, y se popularizaron como puntos luminosos rojos y verdes en numerosos aparatos electrónicos. Los avances tecnológicos están ampliando los usos de los LED, y hoy en día se utilizan cada vez más como iluminación en lugares públicos, edificios, pantallas gigantes de publicidad, semáforos o linternas para deportes de riesgo. Asimismo, a partir de 2008, el Reglamento CEE permitirá usarlas en los automóviles como luces de cruce.
Las ventajas de estas luces son diversas en comparación con las bombillas incandescentes: Ocupan menos espacio, son más brillantes, pueden durar hasta 50 veces más y consumir hasta 10 veces menos, y su chip permite variar la intensidad y el color de la luz. Además, con el desarrollo de los "LED orgánicos" se podría incluso ubicar iluminación en superficies flexibles, como tejidos y ropa.
Sin embargo, el uso generalizado de las luces LED se ve frenado por su elevado precio: Una lámpara de 3W, equivalente a una bombilla de 40W, cuesta unos 65 euros. En cualquier caso, los expertos señalan que su desarrollo se está produciendo con gran rapidez y vaticinan que en unos pocos años sustituirán a las actuales bombillas.
Por su parte, el silicio también podría convertirse en el material de las bombillas del futuro. Una empresa canadiense, Group IV Semiconductor, asegura haber desarrollado una tecnología que permitiría fabricar a partir de 2010 bombillas que duran 20 años y consumen un 90% menos de energía que las actuales. El sistema consiste en pasar la electricidad a través de un semiconductor de silicio, convirtiendo en luz casi toda la energía.
Asimismo, la utilización de materiales no contaminantes es otra de las preocupaciones del sector, habida cuenta de la toxicidad de los elementos de algunas bombillas. Por ejemplo, se calcula que sólo en la Unión Europea (UE) hay 35 millones de lámparas de vapor de mercurio, altamente contaminante, instaladas en calles y autopistas. Mientras tanto, el reciclaje de estos elementos de iluminación en lugares convenientes, como los Puntos Limpios, es una buena manera de ayudar a conservar el medio ambiente.
El exceso lumínico, además del gasto energético, afecta negativamente a numerosas especies de insectos, gran cantidad de aves migratorias, rapaces o murciélagos. Un ejemplo a seguir en la lucha contra este problema es el denominado proyecto Ecolight: Promovido por la UE y el Ayuntamiento de Valencia, su objetivo es frenar la contaminación lumínica en el parque natural de la Albufera. Para ello, se instalará un modelo de alumbrado "perimetral", con farolas más bajas y de tipo "cazuela", que enfocan al suelo de manera más eficiente.
Consejos para reducir el consumo doméstico
Según el Instituto para la Diversificación y el Ahorro de la Energía (IDAE), la iluminación de los hogares españoles se lleva el 20% del total de la electricidad, lo que implica un gasto por familia de 83 euros al año. Estas cifras podrían reducirse siguiendo una serie de consejos:
* Evitar el uso desproporcionado de la iluminación, apagándola cuando no sea necesaria.
* Aprovechar al máximo la luz natural, mediante amplios ventanales, muros de pavés o colores claros y brillantes en paredes y cortinas.
* Utilizar bombillas de bajo consumo. Aunque más caras que las normales, se amortizan rápidamente en estancias que requieren una iluminación prolongada. Sin embargo, no son recomendables para usos puntuales, puesto que al encenderse consumen mucha energía y se gastan antes. Conviene leer y comparar en el envase los datos de eficiencia energética, las equivalencias de consumo frente a las convencionales y la vida media.
* Mantener limpias las tulipas y bombillas, que pueden perder si no hasta la mitad de su luminosidad.
* Instalar sistemas economizadores de energía, como reguladores de intensidad luminosa electrónica, lámparas con niveles de iluminación, transformadores electrónicos para fluorescentes o detectores de presencia.
* Utilizar lámparas de luz solar: Se trata de unos tubos que transportan la luz del sol desde el tejado hasta unas lámparas ubicadas en el techo del interior de la casa.
Cerrar
© FUNDACIÓN EROSKI
En CONSUMER.es EROSKI nos tomamos muy en serio la privacidad de tus datos, aviso legal.
(Documento impreso desde http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/urbano/2006/12/15/158145.php)
> Medio ambiente > Medio ambiente urbano
El consumo racional y el uso de bombillas cada vez más eficientes, como las LED, reduciría la factura eléctrica y la contaminación medioambiental
Alex Fernández Muerza
15 de diciembre de 2006
El 19% de la generación eléctrica mundial se destina a la iluminación, según la Agencia Internacional de la Energía (AIE). Por su parte, la multinacional Philips asegura que el cambio a sistemas de iluminación más eficientes ahorraría en Europa 4.300.000.000 de euros, equivalente a 50.000.000 de barriles de petróleo anuales o mil millones de árboles, lo que evitaría la emisión de 28.000.000 de toneladas de CO2.
El cambio a sistemas de iluminación más eficientes evitaría en Europa la emisión de 28.000.000 de toneladas de CO2
Por ello, aumentar la eficiencia de los dispositivos lumínicos y reducir el consumo innecesario no sólo contribuiría a disminuir la factura eléctrica, sino también a proteger el medio ambiente. En este sentido, los centros de investigación y las empresas del sector trabajan en el desarrollo de nuevas tecnologías.
Las luces LED (Light Emision Diode, o diodo de emisión de luz) se conocen desde los años 60, y se popularizaron como puntos luminosos rojos y verdes en numerosos aparatos electrónicos. Los avances tecnológicos están ampliando los usos de los LED, y hoy en día se utilizan cada vez más como iluminación en lugares públicos, edificios, pantallas gigantes de publicidad, semáforos o linternas para deportes de riesgo. Asimismo, a partir de 2008, el Reglamento CEE permitirá usarlas en los automóviles como luces de cruce.
Las ventajas de estas luces son diversas en comparación con las bombillas incandescentes: Ocupan menos espacio, son más brillantes, pueden durar hasta 50 veces más y consumir hasta 10 veces menos, y su chip permite variar la intensidad y el color de la luz. Además, con el desarrollo de los "LED orgánicos" se podría incluso ubicar iluminación en superficies flexibles, como tejidos y ropa.
Sin embargo, el uso generalizado de las luces LED se ve frenado por su elevado precio: Una lámpara de 3W, equivalente a una bombilla de 40W, cuesta unos 65 euros. En cualquier caso, los expertos señalan que su desarrollo se está produciendo con gran rapidez y vaticinan que en unos pocos años sustituirán a las actuales bombillas.
Por su parte, el silicio también podría convertirse en el material de las bombillas del futuro. Una empresa canadiense, Group IV Semiconductor, asegura haber desarrollado una tecnología que permitiría fabricar a partir de 2010 bombillas que duran 20 años y consumen un 90% menos de energía que las actuales. El sistema consiste en pasar la electricidad a través de un semiconductor de silicio, convirtiendo en luz casi toda la energía.
Asimismo, la utilización de materiales no contaminantes es otra de las preocupaciones del sector, habida cuenta de la toxicidad de los elementos de algunas bombillas. Por ejemplo, se calcula que sólo en la Unión Europea (UE) hay 35 millones de lámparas de vapor de mercurio, altamente contaminante, instaladas en calles y autopistas. Mientras tanto, el reciclaje de estos elementos de iluminación en lugares convenientes, como los Puntos Limpios, es una buena manera de ayudar a conservar el medio ambiente.
El exceso lumínico, además del gasto energético, afecta negativamente a numerosas especies de insectos, gran cantidad de aves migratorias, rapaces o murciélagos. Un ejemplo a seguir en la lucha contra este problema es el denominado proyecto Ecolight: Promovido por la UE y el Ayuntamiento de Valencia, su objetivo es frenar la contaminación lumínica en el parque natural de la Albufera. Para ello, se instalará un modelo de alumbrado "perimetral", con farolas más bajas y de tipo "cazuela", que enfocan al suelo de manera más eficiente.
Consejos para reducir el consumo doméstico
Según el Instituto para la Diversificación y el Ahorro de la Energía (IDAE), la iluminación de los hogares españoles se lleva el 20% del total de la electricidad, lo que implica un gasto por familia de 83 euros al año. Estas cifras podrían reducirse siguiendo una serie de consejos:
* Evitar el uso desproporcionado de la iluminación, apagándola cuando no sea necesaria.
* Aprovechar al máximo la luz natural, mediante amplios ventanales, muros de pavés o colores claros y brillantes en paredes y cortinas.
* Utilizar bombillas de bajo consumo. Aunque más caras que las normales, se amortizan rápidamente en estancias que requieren una iluminación prolongada. Sin embargo, no son recomendables para usos puntuales, puesto que al encenderse consumen mucha energía y se gastan antes. Conviene leer y comparar en el envase los datos de eficiencia energética, las equivalencias de consumo frente a las convencionales y la vida media.
* Mantener limpias las tulipas y bombillas, que pueden perder si no hasta la mitad de su luminosidad.
* Instalar sistemas economizadores de energía, como reguladores de intensidad luminosa electrónica, lámparas con niveles de iluminación, transformadores electrónicos para fluorescentes o detectores de presencia.
* Utilizar lámparas de luz solar: Se trata de unos tubos que transportan la luz del sol desde el tejado hasta unas lámparas ubicadas en el techo del interior de la casa.
Cerrar
© FUNDACIÓN EROSKI
En CONSUMER.es EROSKI nos tomamos muy en serio la privacidad de tus datos, aviso legal.
(Documento impreso desde http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/urbano/2006/12/15/158145.php)
lunes, 19 de marzo de 2007
domingo, 11 de marzo de 2007
Bombillas de bajo consumo
Las lámparas fluorescentes compactas (popularmente conocidas con “bombillas de bajo consumo”, en inglés CFL) funcionan de forma similar a las lámpras fluorescentes de tubo pero están diseñadas para ocupar el lugar donde tradicionalmente se han venido utilizando las obsoletas bombillas incandescentes (convencionales de filamento) de toda la vida. En algunos lugares como Australia se está planeando reemplazarlas obligatoriamente por lámparas fluorescentes compactas con efecto de moderar la contaminación y la emisión de gases de efecto invernadero (CO2 principalmente) y reducir así al menos una parte del impacto teórico que este gas tiene sobre el calentamiento global y en consecuencia el cambio climático.
Algunas ventajas de las lámparas de bajo consumo sobre las bombillas incandescentes —o porqué deberías utilizarlas en tu casa:
- Son “frías”: la mayor parte de la energía que consumen la convierten en luz que es lo que se espera de una bombilla. En cambio prácticamente la mitad de la energía que consume un bombilla incandescente se transforma en calor y no en luz.
- Utilizan entre un 50 y un 80% menos de energía que una bombilla normal incandescente para producir la misma cantidad de luz. Una lámpara de bajo consumo de 22 vatios equivale a una bombilla incandescente que consume 100 vatios.
- Una bombilla de bajo consumo de 18 vatios utilizada en lugar de una bombilla inscandescente de 75 vatios supone un ahorro de 570 kWh o Kilovatio hora a lo largo de toda la vida de la bombilla, lo que económicamente (precio medio en España) supone a ahorrarse 62 euros en ese período de tiempo. También significa reducir en más de media tonelada el CO2 arrojado a la atmósfera.
- Las bombillas de bajo consumo duran hasta 10 veces más y solo cuestan siete veces más. “10 veces más” significa hasta 10 o 12.000 horas, que equivale a entre 5 y 10 años para un uso medio de tres horas al día a lo largo de todo un año. Las versiones “longlife” de algunos fabricantes pueden llegar a duplicar esta duración.
- Una bombilla incandescente cuesta entre 5 y 10 veces su precio en electricidad para hacerla funcionar a lo largo de su vida —que es de entre 750 y 1.000 horas.
- Si cambias cinco bombillas incandescentes (de las “normales”) por cinco bombillas de bajo consumo equivalentes (28 vatios) puedes ahorrarte unos 60 euros al año en electricidad. Y lo que es más importante, reducirás la emisión de gases del efecto invernadero en 340 Kg. Puedes calcularlo aquí.
martes, 13 de febrero de 2007
El Gobierno penalizará los coches potentes y el derroche de luz y aire acondicionado
madrid. El Gobierno presentará mañana el primer borrador de la Estrategia Nacional de Lucha contra el Cambio Climático, que incluirá acciones y medidas concretas para aplicar en todos los sectores y combatir este fenómeno global.
El Ejecutivo presentará esa propuesta por la mañana en la comisión paritaria de coordinación de políticas de cambio climático -en la que están representados el Gobierno central y las comunidades autónomas- y por la tarde en el Consejo Nacional del Clima -que agrupa a agentes económicos y sociales- el Ejecutivo.
Después de dos años de reuniones y discrepancias, el Gobierno ha concluido su Estrategia Española de Cambio Climático y Energía Limpia. Se trata de un documento de 45 páginas elaborado por los ministerios de Economía, Industria, Medio Ambiente, Agricultura, Presidencia, Fomento, Trabajo y Vivienda reunidos en el Grupo Interministerial de Cambio Climático.
La estrategia, de medidas hasta 2012, incluye subir el precio de la luz para penalizar el derroche, prohibir en 2012 las calderas de carbón en las casas, limitar el consumo de los aires acondicionados, que todos los electrodomésticos tengan una certificación energética, rebajar los impuestos a los biocombustibles y subírselos a los coches muy potentes.
Se crearán inspecciones para que comercios, bares y cines no despilfarren energía. Las calderas de carbón quedarán prohibidas.
Los vehículos que más emitan pagarán más tasas. Electrodomésticos y aparatos de refrigeración tendrán que ser más eficientes.
La Estrategia Nacional contra el Cambio Climático pretende ahorrar más del 1% de energía al año para cumplir Kioto.
El objetivo del plan es reducir el consumo de energía en España más de un 1% al año y sin que eso afecte al crecimiento económico ni el empleo. El Gobierno ha rechazado durante los primeros tres años de mandato aplicar las medidas más polémicas que ahora presenta. El documento, al que ha tenido acceso El País, está fechado el pasado miércoles, 7 de febrero, y el Ministerio de Medio Ambiente lo presentará el mañana a las comunidades autónomas, representadas en el Consejo Nacional del Clima.
amenaza y reto "El cambio climático es una de las principales amenazas para el desarrollo sostenible, representa uno de los principales retos ambientales con efectos sobre la economía global, la salud y el bienestar social".
Esa es la primera frase del documento, que se centra en ahorrar combustibles fósiles -principalmente petróleo y carbón- para reducir la emisión de gases de efecto invernadero como el CO2 ya que "existe una estrecha relación entre las concentraciones atmosféricas de estos gases de efecto invernadero y los cambios en el sistema climático global", según la Estrategia. Por su situación, España es uno de los países más vulnerables al cambio climático.
Las medidas que planteará el Gobierno a las autonomías se centran en los llamados sectores difusos (construcción, transporte, gasto de los hogares), más que en las emisiones de las industrias. El plan del Gobierno es actuar sobre el comportamiento ciudadano en (consumo de electricidad y transporte) ya que prevé que sus emisiones crezcan un 65% entre 1990 y 2012 "mientras que para los sectores industriales y energéticos el incremento previsto es del 37%", mucho menor.
España emite actualmente un 52% más que en 1990 pese a que para cumplir el Protocolo de Kioto sólo puede emitir un 15% más. El Gobierno quiere reducir las emisiones para que el aumento respecto a 1990 sea del 37% y pagar el resto comprando cuotas de emisión a otros países. >agencias
lunes, 5 de febrero de 2007
jueves, 1 de febrero de 2007
El gran "apagón"
Hoy por iniciativa de una organización francesa, se ha realizado un intento de apagón en varios paises de Europa. Según Red Electrica Española el consumo solo a bajado un 2.5 %. Solo la mitad de lo que se había previsto.
Sería interesante saber como se han hecho esos cálculos para poder estimar realmente el nivel de participación. Desde luego es una iniciativa a seguir, como se ralizaron en el pasado en las islas Canarias.
Es gracioso ver como determinados organimos que son responsables de la mayoría del consumo, se han incluido en la iniciativa.
Es un paso, hace algunos años algo así abría sido descabellado.
Pero... aun hay mucho por lo que luchar.
Sería interesante saber como se han hecho esos cálculos para poder estimar realmente el nivel de participación. Desde luego es una iniciativa a seguir, como se ralizaron en el pasado en las islas Canarias.
Es gracioso ver como determinados organimos que son responsables de la mayoría del consumo, se han incluido en la iniciativa.
Es un paso, hace algunos años algo así abría sido descabellado.
Pero... aun hay mucho por lo que luchar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)