miércoles, 31 de diciembre de 2014

Resumen de gastos del GPC en el año 2014

Este ha sido un muy buen año en materia de lucha contra la contaminación lumínica. La actividad del Grupo de Protección del Cielo es cada vez más moderada, aunque seguimos trabajando y denunciando las cosas que se hacen mal.
Os adjunto el resumen de cuentas del año:

Total gastos IV trimestre:

Sellos..........12,88 euros.

Resumen de Gastos de 2014.

Apartado de Correos.......60,68 euros.
Cartucho impresora..........19 euros.
Sellos sobres y fotocopias por trimestres ( 14,42, 10,52 y 12,88) Total: 37,82.
Total gastos 2014................117,5 euros

Ingresos.
Cuotas............222,02.
Por tanto a pesar del fuerte bajón en cuotas, hemos tenido superávit de 104,52 euros,
En estos momentos tenemos en el Banco 2063,84 euros y 30,4 euros en caja.

Muchas gracias a todos por vuestra colaboración y ayuda.

Para los que ya quieran empezar a colaborar con el Grupo de Protección del Cielo en 2015, os recuerdo el número de cuenta. Las cuotas son de 15 euros al año. (12 para los que tengan problemas). Se admiten mayores donaciones.

Cuenta del G.P.C.

Bankia: 2038 1142 01 6000847975

Por favor, si haceis un ingreso poned claramente vuestro nombre para que sepamos de quién es la cuota. De 2014 tenemos todavía dudas sobre una de las aportaciones.
Muchas gracias.
Feliz año a todos y que podamos seguir avanzando en la causa de la  protección de nuestro cielo, libre de contaminación lumínica.
Un abrazo

martes, 30 de diciembre de 2014

Avances y retrocesos en la lucha contra la contaminación lumínica. 30 de diciembre de 2014

29 de Diciembre de 2014

Como todos los años en vísperas de contiendas electorales se
incrementa el número de cartas contestadas. Destaco algunas de las
respuestas:

1) Nos contesta el Subdirector de Patrimonio del Canal de Isabel II a
nuestro escrito de queja por el alumbrado ornamental del edificio de
oficinas situado en el cruce de Santa Engracia con José Abascal. Dice
en su escrito que el alumbrado del edificio de José Abascal, 10 está
constituido por unos focos direccionados a media altura sobre la
fachada de forma que el flujo lumínico no irradia al hemisferio
superior ??. Además su consumo es bajo. El horario de encendido es
desde el ocaso, hasta las 23 horas y a partir de las 6 de la mañana
hasta el alba.
También argumenta que la ordenanza de publicidad exterior del Ayto de
Madrid, texto que le adjuntamos en nuestro escrito, no es aplicable a
su edificio ???
A su vez nos indica que han tomado medidas para reducir en un 35% el
consumo del alumbrado interior del edificio.
Termina su carta afirmando la preocupación del Canal de Isabel II por
la protección ambiental. Fruto de esa preocupación se ha podido
conseguir una reducción del 28,88% consumo eléctrico respecto del de
2012.
2) Nos contesta el Alcalde de Lloret de Mar ( tercer municipio en
habitantes de la provincia de Girona. ) En su carta nos informa que se
han llevado a cabo un buen número de actuaciones dirigidas a conseguir
ahorros en materia de alumbrado, hecho obligado por la reducción
presupuestaria debido a la crisis económica. A continuación nos cita
una serie de calles, paseos y avenidas donde se ha cambiado el
alumbrado y otras donde se han reemplazado las lámparas de mercurio
por sodio. También nos informa que desde hace años el criterio seguido
por el Ayto de Lloret ha sido el de instalar luminarias libres de
contaminación lumínica y dotadas de lámparas de sodio con una potencia
ajustada para lograr los niveles lumínicos adecuados.
Termina informándonos del inminente proyecto de reducción importante
de la potencia instalada en el alumbrado de dos de las vías
principales del municipio.
3) Prosigue en Madrid de forma intensa el cambio de faroles de sodio
por leds. Hemos podido presenciar el cambio, el cuál resulta muy
fácil. Se levanta la tapa superior del farol, se retira el grupo
óptico que incorpora la lámpara de sodio y se coloca en su lugar lo
que se llama un módulo de leds. Según hemos visto en los catálogos,
aunque el número de leds no pasa nunca de 35-40, pueden ser de varias
potencias, pudiendo alcanzar los 50 y 60 vatios y no sabemos si
incluso alcanzan los 90-100 vatios ( 3 vatios por leds). Hemos
comprobado tanto en catálogos como en la realidad, que mientras estos
módulos lanzan mucho luz para adelante, despiden muy poco flujo en
dirección a la calzada, por lo que los mismos catálogos aconsejan
colocarlos solo en calles estrechas. En general hay mucha menos luz
que antes con las lámparas de sodio, sobre todo si los faroles que
sustituyen, disponían de grupo óptico libre de contaminación
lumínica, aunque hemos visto que algunas calles del Distrito Centro,
donde antes había mucha luz con doble alumbrado de faroles y cabezas
de cobra atornilladas a las fachadas, han colocado faroles de leds de
más potencia. De todas formas es previsible una pérdida importante de
flujo con el paso de tiempo al irse ensuciando los leds y como
resultado de la disminución paulatina del flujo lumínico. Lo que si es
evidente es que el cambio es barato y rápido, ya que no se molestan ni
en cambiar los plásticos de cierre del farol.
Resulta evidente que dentro de poco ya no quedará ningún farol de
sodio en Madrid. Por el contrario el cambio de globos por otras
hemiesféricos de marca Philips, es muy limitado.
4) Igualmente se produce una importante bajada de potencia de las
lámparas de las calles. Llama la atención la reducción cuando pasamos
de un barrio donde ya se ha efectuado la reducción de potencia en las
lámpara,s a otro en el que permanecen los alumbrados tremendos de
siempre. La diferencia es muy notoria.
5) Otra ciudad que ha cambiado la práctica totalidad de luminarias ha
sido Rivas-Vaciamadrid. Por lo que hemos podido leer, las luminarias
escogidas son las de Philips de última generación las cuáles alcanzan
una eficiencia de 120 lúmenes por vatio y unas potencias que pueden
competir con las de sodio al utilizar leds de 3 vatios hasta (446
vatios para la luminaria de 140-180 leds). Parece ser que los niveles
lumínicos de las luminarias seleccionadas es muy alto. Quizá para
evitar las fuertes quejas que se produjeron en Torrejón de Ardoz
cuando se produjo el cambio de todo el alumbrado a leds. Vamos a
escribir al Ayto de Rivas recordando los niveles lumínicos que exige
el Reglamento y pidiendo que adecuen los mismos a lo que exige la
normativa vigente.
Aprovecho esta nota para desearos lo mejor para el próximo 2015. Que
alcanceís todos vuestros deseos, y que podamos entre todos lograr en
este próximo año, una reducción importante de la contaminación
lumínica y una reducción significativa del consumo energético.
Feliz año a todos!!.
Francisco Pujol. Grupo de Protección del Cielo (G.P.C.)

viernes, 17 de octubre de 2014

Envio del boletín de Octubre del Grupo de Protección del Cielo

Remito el envio del boletín de Octubre de 2014 del Grupo de Protección
del Cielo (GPC). En este periodo se han producido significativos
avances favorables a la causa del cielo oscuro.

Podeis difundir este boletín a todoas las personas interesadas en estos temas.
Saludos

Francisco Pujol.Presidente del Grupo de Protección del Cielo (GPC)
Os recuerdo mi correo electrónico: ngc4494@gmail.com

Nota: Si alguno no quiere seguir recibiendo estos boletines
semestrales, no tiene más que enviarnos un correo y le daremos de baja
de la lista.
Muchas gracias

Re: Avances y retrocesos en la luca contra la contaminación lumínica (15 de octubre de 2014

Adjunto el boletín del Grupo de Protección del Cielo (G.P.C.),
correspondieente a octubre de 2014.
Cada vez es más patente que estamos alcanzando muchos de los objetivos
propuestos, cosa que nos debe alegrar sobretodo si comparamos la
situación que padecimos cuando iniciamos el movimiento en 1996 y
1997.
Un abrazo.
Francisco Pujol. Presdiente del G.P.C.
Os recuerdo mi nuevo correo:
ngc4494@gmail.com

Nota: Si no deseais recibir este boletin semestral solo teneis que comunicarlo.
Podeis remitirlo a quien deseeis.
Gracias por la difusión del boletín del G.P.C.

jueves, 16 de octubre de 2014

Avances y retrocesos en la luca contra la contaminación lumínica (15 de octubre de 2014

15 de octubre de 2014.
Hemos estado esparando a redactar esta nota hasta ver la envergadura
de los cambios en los sistemas de alumbrado de Madrid, los cuáles se
han iniciado hace unas pocas semanas. Aunque la prensa dio a conocer
la intención de cambiar 73000 luminarias de sodio por otras tanto de
leds, hecho que representa cambiar una de cada tres, lo visto en estas
semanas es muy moderado.
Detallo lo visto:
1) Se han sustituido globos opacados por semiglobos de la casa
Philips, dotados de 40 leds (45 vatios). Esta luminaria inclinada unos
5 º, se puede decir que practicamente no da flujo contaminante, ya que
el vidrio de cierre es plano. Se han eliminado globos hasta ahora solo
en plazas y zonas ajardinadas y parques. En ningún caso de momento
hemos visto el cambio en globos adosados a báculos para el alumbrado
de las aceras. En todos los casos la bajada en nivel lumínico es
espectacular. Además nos ha parecido ver en algunos casos que solo hay
encendidos 30 leds. Deberemos confirmarlo. Entre los sitios donde se
han producido estos cambios destacamos: Glorieta de San Bernardo,
Arapiles, Glorieta de Bilbao, Parque entre Galileo y Blasco de Garay,
Parque entre Cea Bermúdez y Islas Filipinas, Avda de Pablo
Iglesias...pero siempre son cantidades pequeñas: menos de 10 globos
2) Otro cambio importante ha sido la sustitución del grupo óptico de
los faroles que alumbran calles poco anchas. En todos estos casos,
bien con faroles de bombilla horizontal o vertical, se ha colocado una
placa de 40 leds, sin cambiar el resto del farol. Creemos que la
operación se ha realizado in situ, sin desmontar la luminaria, lo que
representa una muy interesante operación de ahorro económico. Parece
que estos cambios solo se han llevado a cabo en calles muy estrechas y
con buena abundancia de faroles. El ahorro es importante ya que estos
faroles tenían lámpara de 70, 100 y hasta 150 vatios. Evidentemente
los niveles lumínicos son ahora muy bajos, aunque en las calles donde
se han sustituido faroles contaminantes de bombilla vertical, el bajón
se nota menos. Hay que destacar que los niveles lumínicos actuales son
acordes con lo que exige el reglamento en este tipo de calles de muy
baja circulación: 5 ó 10 luxs de nivel medio), olvidando niveles de 20
y 30 lux existentes hasta hace poco. Entre las calles que han visto
este cambio están Cardenal Cisneros, Hartzenbusch, Sandoval, Sagunto,
Gonzalo de Córdoba, Zurbarán, Covarrubias...
3) Pero quizá el cambio más importante lo constituye la decisión de
eliminar masivamente las lámparas de sodio de 250 vatios en calles de
menos de 20 metros bajando la potencia notoriamente. Esta fase está en
pleno operación y se efectua lentamente. Resulta fácil encontrar por
la calle vehículos dotados con grua –cesta para acceder a las
luminarias altas. Parece también que se están colocando también otros
elementos de ahorro como son los relojes horarios en el encendido
eliminando las células fotoeléctricas y el cambio de los balastos por
otros electrónicos que disminuyen las pérdidas en la luminaria. Este
cambio es muy importante y es una de las medidas que hemos venido
solicitando de forma insistentedesde hace años. Con ello desaparecen
las calles de menos de 20 metos alumbrados por encima de los 30 luxs.
Habrá que estar atentos en los próximos meses para ver el alcance y la
ampliación de las anteriores medidas, pero sin duda todo es muy
positivo y en linea coon lo que hemos solicitado en multiples
ocasiones al Ayto de Madrid
4) Nos contesta el Vicepresidente de la Diputación de Girona para
darnos las gracias por el escrito de recomendaciones remitido por
nosotros. En este escrito detallábamos propuestas de ahorro de muy
bajo coste de implantación y que sin embargo producen importantes
ahorros económicos
En la carta nos informa que la práctica totalidad de municipios de la
provincia ha aprobado su Plan de Acción para la introducción de las
energías sostenibles. Emtre estas medidas figura el alumbrado público
y la eficiencia en la climatización de edificios. En estos últimos
años se ha dedicado a estos fines la cantidad de 2 millones de euros.
Un 40% de esta cantidad se ha empleado en medidas de ahorro como las
que hemos propuesto en la carta, destacando la sustitución de lámparas
de mercurio por otra de sodio, leds o halogenuros.
Por otro lado nos informa que están intentando conseguir fondos para
este tipo de realizaciones de la Generalitat o de algunos Ministerios
y de los fondos Feder europeos. Tienen como objetivo para este año
conseguir la cifra de 1,2 millones de euros.
4) Nos llegan noticias a través de la prensa de los planes de ahorro
puestos en marcha en distintas ciudades.Así por ejemplo Lleida,
gracias a la concesión del servicio de mantenimiento de alumbrado a
empresas particulares, ha colocado 7300 luminarias de leds. Esperando
obtener un ahorro de 1,2 milones de euros al año. (Lleida tiene en la
actualidad 23.000 puntos de luz). El problema ha surgido como en otras
partes cuando algunas asociaciones de vecinos, acostumbradas al
derroche lumínico del alumbrado anterior, han protestado por el bajón
espectacular en los niveles lumínicos. Estando en periodo
preelectoral, los políticos se han tenido que reunir con estas
asociaciones para dar explicaciones...
5) El Ayuntamiento de Barcelona ha puesto en marcha un proyecto para
reducir en un 40% el consumo eléctrico del alumbrado público,
reduciendo a la vez la contaminación lumínica. En la misma linea de
reducción. la Conselleria de Medi Ambient de la Generalitat de
Cataluña, ha preparado un plan que contempla un ahorro anual de 500
GWh en alumbrado público. Este plan implica una reduccíon de potencia
del 34% y confia en alcanzar una reducción del consumo en un 40%.
Por lo que se ve, las operaciones de ahorro se están generalizando. No
debemos olvidar que el sector de la iluminación está colaborando
intensamente en esta operación con el objetivo de poder vender en una
época en que las nuevas realizaciones son practicamente nulas. El plan
es introducir los leds bajando significativamente la potencia y
evidentemente bajando los niveles lumínicos cumpliendo lo que exige el
Reglamento Técnico.
7) En Moralzarzal, pueblo de la Sierra de Madrid, hemos visto como la
placa de leds, creo de 60 leds, se ha colocado en el interior de
luminarias de sodio relativamente nuevas, eliminando el cristal
levemente curvo exterior. La hemos visto en calle dotadas de de
excesivo nivel lumínico. Este creemos que ha sido el sistema utilizado
en Torrejón de Ardoz , donde en muy poco tiempo se ha pasado todo el
alumbrado de la ciudad a leds. El cambio no solo ha significado ahorro
económico, sino un tremendo descenso en los niveles lumínicos lo que
ha provocado en Torrejón las protestas de algunos colectivos.

Saludos
F. Pujol
Grupo de Protección del Cielo (G.P.C.)

martes, 2 de septiembre de 2014

Re: Avances y retrocesos en la lucha contra la contaminación lumínica. 2 de septiembre de 2014

Avances y retrocesos en la lucha contra la contaminación lumínica.
2 de septiembre de 2014.

2 de Septiembre de 2014.
Prosigue el cambio de luminarias en Avila. Parece que la concesionaria
del servicio de alumbrado ha decidido pasar a cambiar los globos y
faroles contaminantes de las grandes avenidas del Barrio de la
Universidad urbanizadas hace tan solo unos 9-10 años. Durante muchos
años nos hemos dedicado a protestar al Ayto de Avila por estas
instalaciones en una epoca en la que ya existía la Guía de Alumbrado
del Ministerio de Industria y la mayoría de ayuntamientos ya
reemplazaban los globos ineficientes y otras luminarias contaminantes.
Recuerdo que en una reunión en el Ayto de Avila a la que acudimos para
protestar por estas realizaciones, el arquitecto municipal,
responsable de la elección de estos globos, se defendió diciendo que
con el poco dinero que tenía para el proyecto no podía hacer otra
cosa. Lo peor fue que las empresas urbanizadoras copiaron el globo
puesto por el Ayuntamiento y extendieron este alumbrado en un buen
número de nuevas calles y avenidas?Hasta que hubo que cumplir el
reglamento técnico. Por fin este año se está produciendo el cambio a
sistemas eficientes. En calles anchas pero de muy bajo tráfico, solo
se cambian los globos o faroles de bombilla vertical por faroles
eficentes en los que la lámpara se dispone horizontalmnente alojada
dentro del reflector. Para asegurar que el flujo lumínico se extiende
hasta alcanzar el flujo que viene del siguiente par de faroles bajos
situados a 30 metros de distancia, se colocan difusores blancos
brillanes cerrando el farol. Las lámparas colocadas son de sodio de 50
vatios, lo que representa un ahorro importante ya que los globos y
faroles usaban lámpara de 150 vatios o incluso de 250.
En avenidas con mayor intensidad de tráfico, como en la Avda
Rodríguez Sahagún se han quitado los dobles globos colocando en su
lugar un báculo de 8 metros de altura y una luminaria plana de,
creemos, 60 leds. Con ello es posible alcanzar un nivel luminico
mantenido de 10 luxs, aceptable según el reglamento en avenidas de
menos de 7000 coches diarios de circulación. Esta exigencia sube a 15
lux cuando el IMD está entre 7000 y 15.000.
2) A pesar de estos cambios hemos seguido quejándonos por escrito al
Ayto por la decisión este verano de mantener encendido el alumbrado
ornamental hasta las 2h los fines de semana, incumpliendo la Ley de
Prevención de la Contaminación Lumínica de Castilla y León.
Precisamente ha habido la ooprtunidad de que nuestros compañeros de
Avila comentaran el incumplimiento directamente al Concejal de
Turismo, el cuál se ha salido del tema negando que esto ocurriera. En
septiembre si no corrigen este derroche volveremos a la carga y de
seguir con el incumplimiento presentaremos la correspondiente denuncia
por incumplimiento de la ley.
3) Otro lugar de enfrentamiento, tal com ha ocurrido en anteriores
legislaturas ha ocurrido en el pequeño pueblo abulense de La Hija de
Dios. Lugar donde vamos muchos astrónomos a observar el cielo. Todo
empezó cuando el ayto pidió una subvención a la Diputación para ahorro
en alumbrado, procediendo a cambiar con el dinero recibido, las
lámparas de sodio de 70 vatios, y dotadas de reductor de flujo,
instaladas hace 4 años con el dinero del Plan E del Gobierno
Socialista. Estas lámparas se han sustituído por unos cubos de 40 leds
colocados en la parte más baja del farol con lo que buena aparte del
flujo acaba en el cielo. Lamentablemente este cambio no ha
representado ningún ahorro ya que la lámpara de sodio gracias al
reductor de flujo, se comportaba como si fuera de 46 vatios, potencia
idéntica a la de 40 leds colocada. Una vez ?justificado? el ahorro han
procedido a poner en marcha lo que en realidad pretendia el Ayto desde
el principio, que no era otra cosa que colocar otras 8 luminarias, la
mayoría totalmente inecesarias. Se debe destacar que la lámpara
escogida es un fluorescente compacto de 55 vatios. Bombillón enorme
que alojado en un pequeño farol, hace que más del 30% del flujo
lumínico se vaya para el cielo. Ya hemos escrito al Ayto y a la
Diputación, exigiendo la devolución de la ayuda donada y el apagado y
corrección de la contaminación lumínica generada por los nuevos
puntos de luz. Entre los argumentos figuran el grave incumplimiento a
3 leyes: La autonómica de Castilla y León, la de Protección de la
Atmósfera del Ministerio de Medio Ambiente y el Reglamento Técnico del
Ministerio de Industria. En 2008 cuando no estaba vigente el
Reglamento Técnico ya intervino la Diputación en otro enfrentamiento y
se corrigió el problema de contaminación lumínica, por lo que esta vez
creemos que también nos darán la razón.
Afortunadamente los nuevos alumbrados no son visibles desde el campo
y no afectan a la observación astronómica ya que una lámpara
fluorescente de 55 vatios da muy poco flujo lumínico.
4)Estamos pendientes de ver el nuevo alumbrado ornamental de la Puerta
de Alcalá de Madrid. Pero a mediados de Agosto todavía no se había
iniciado el cambio.

Nota. Si no deseas recibir estas notas te rogamos no lo hagas saber
mendandonos un correo.
Muchas gracias y feliz retorno a la actividad normal

------------------------------------------------------------------
2007 Jazztel - Jazz Telecom, S.A.U. http://www.jazztel.com
Antes de imprimir este e-mail piense bien si es necesario hacerlo.

martes, 22 de julio de 2014

Avances y retrocesos en la lucha contra la contaminación lumínica. 22 de julio de 2014

Avances y retrocesos en la lucha contra la contaminación lumínica.
22 de julio de 2014.

22 de julio de 2014.
1) El Ayto de Madrid ha anunciado el inicio de las obras para el
cambio del alumbrado ornamental de la Puerta de Alcalá. Según la nota
de prensa publicada, el nuevo alumbrado ahorrará el 75% dels consumo
actual, estando previsto que concluyan los trabajos dentro de unos
tres meses coincidiendo con el horario más prolongado de encendido de
otoño-invierno. Como se sabe el actual alumbrado está compuesto por
grandes focos tipo caja colocados en el suelo, y por otros focos
horizontales dispuestos sobre los báculos de alumbrado público, los
cuáles lanzan luz al monumento desde una gran distancia.

Seguimos detectando nuevas zonas de Madrid donde se han retirdo
luminarias. Desconocemos si estas forman parte de un segundo plan una
vez eliminadas 17500 luminarias en los dos últimos años. Entre las que
hemos encontrado figura la reducción de faroles en la Plaza de los
Chisperos (Chamberí) y de globos de alumbra de aceras, en la calle
Velázquez en el tramo final entre Joaquín Costa y Doctor Arce, en el
distrito de Chamartín. En reiteradas ocasiones escribimos al ayto
solicitando una reducción de los niveles lumínicos de este tramo, cosa
que por fin se ha obtenido.

2) En Ávila prosiguen los cambios de luminarias. Un vez sustituidas
las cabezas de cobra de las luminarias en los barrios de la zona sur,
basadas en el paso de lámparas de sodio a 150 vatios en vez de las de
250, y de los faroles de bombilla vertical de sodio por otros de leds
eficientes y de muy inferior nivel lumínico El siguiente paso, más
costoso es la sustitución de globos. Se ha empezado en calles
estrechas, poniendo faroles sobre columnas algo más altas. En las
grandes avenidas de algunas urbanizaciones recientes, alumbradas con
candelabros bajos de doble globo, de elevadísimo nivel de
contaminación lumínica, hemos detectado en la Avda Rodríguez Sahún, la
colocación de cuatro luminarias de leds sobre báculo alto de 10-12
metros, sustituyendo los candelabros de globos. Todo ello nos hace
pensar que el cambio en esta avenida puede ser inminente.
En calles más estrechas alumbradas con globos ya se ha hecho el cambio
como por ejemplo en la del supermercado Mercadona.
En el parque contiguo a la Avenida Juan Pablo II, también se han
sustituido los faroles de bombilla vertical por otros sin
contaminación lumínica

3) Sin embargo, parece que debido a las quejas y a las exigencias
sobre todo del sector hostelero que demanda que los monumentos de
Avila permanezcan iluminados toda la noche, el Ayto ha optado por
dejar encendida la muralla hasta las 2h los fines de semana. En vista
de esta actitud hemos escrito al Ayto pidiendo el cumplimiento de la
ley de Castilla y León la cuál exige el apagado a las 11 h en dias
laborables y una hora más tarde los fines de semana. La Ley solo
permite a los ayuntamientos poder modificar estos límites algún dia y
por motivos especiales. Todos estos hechos, a pocos meses de las
elecciones municipales, nos hace pensar que no se modificará el pésimo
alumbrado ornamental hasta después de las elecciones. El terror a
nuevas críticas y a la pérdida de votos por parte del PP en Avila,
hecho que ya se produjo en las anteriores elecciones municipales,
parece que obliga al ayuntamiento a congelar buena parte de las
medidas de ahorro previstas.
4) La revista Sky and Telescope publica un interesante artículo en su
número de julio sobre el tema de la contaminación lumínica. En esta
ocasión la revista reproduce las imágenes nocturnas de ciudades
tomadas desde la estacion internacional espacial (ISS), situada a
28.000 Km de distancia. La s imágenes recogidas muestran casos
curiosos, como por ejemplo la comparación del resplandor nocturno
producido por las ciudades de Las Vegas, Tucson y Phoenix, en Arizona.
En el pie de página se explica que la ciudad de Tucson,con igual
población que Las Vegas presenta un brillo muy inferior debido al
hecho de que Tucson dispone de ordenanza municipal implantada con la
intención de proteger los observatorios astronómicos cercanos. Otras
imágenes nos presentan las ciudades de Tokio, iluminadaen la
actualidad en su totalidad con mercurio, pero que posee planes para
pasar a leds. Precisamente el artículo defiende el alumbrado de leds
con estas palabras:
?Los leds ahorran energía y permiten un buen control de la emisión,
haciendo posible mantener el flujo lumínico para abajo. Otras ventajas
que comenta son que la luz de led se emite a baja temperatura (2800º
C). Este valor se sitúa entre el sodio (1900-2000º C) y el mercurio
3800º C y por último permite la implantación de reductores de flujo
lumínico.
Otras ciudades mostradas en el artículo son las de Berlin, Pekin, Corea, etc..
En el artículo se comenta que al igual que en Europa el mercurio está
prohibido en EE.UU, pero aún no en Japón.
Se pueden bajar imágenes de ciudades obtenidas desde la estación
spacial en la siguiente dirección:
http://eol.jsc.nasa.gov.
Ya hemos comentado en anteriores articulos aparecidos en el boletín
del GPC, que un equipo de la Universidad Complutense encabezado por
Alejandro Sánchez ha venido publicando interesantes estudios sobre
estas imágenes. Esta misma semana (mediados de julio) hemos podido
escuchar en la Cadena Ser, en el programa Hora 25, un programa
dedicado a este tema con unas interesantes intevenciones de Alejandro
Sanchez..
Las imágenes de la contaminación lumínica han sido siempre de una gran
utilidad en la lucha contra la contaminación lumínica. Simepre
recordaremos que el avance de nuestro movimiento se obtuvo con la
publicación reiterada de la foto de Madrid de noche obtenida por Diego
Rodríguez desde el alto el León, en los años 1997 y 1998. Sin duda la
obtención de imágenes de ciudades captadas desde la Estación Espacial
situada a 28.000 Km, puede ayudar a denunciar la pésima gestión de
ayuntamientos y de otros organismos públicos.
Felices vacaciones ¡!

Si no quieres recibir este tipo de notas te rogamos que nos lo hagas saber
------------------------------------------------------------------
2007 Jazztel - Jazz Telecom, S.A.U. http://www.jazztel.com
Antes de imprimir este e-mail piense bien si es necesario hacerlo.

viernes, 14 de febrero de 2014

Avances y retrocesos en la lucha contra la contaminación lumínica (24 de diciembre de 2013 )

Avances y retrocesos en la lucha contra la contaminación lumínica (24 
de diciembre de 2013 ) 

24 de diciembre de 2013. 
1) Contestación del Ayuntamiento de Torrevieja (Alicante) 
Nos contesta el alcalde-Presidente de Torrevieja a nuestro escrito de 
petición de medidas de ahorro en alumbrado para esta importante ciudad 
del sur de la provincia de Alicante. 
Su carta de contestación dice lo siguiente: 
En relación con su atento escrito, por la presente pongo en su 
conocimiento que el Ayto de Torrevieja está inmerso en la redacción de 
una auditoría energética de las instalacacions de alumbrado público al 
objeto de proceder a reducir sensiblemente el consumo de energía 
eléctrica mediante la adopción de medidas entre las que destaca: 
-Instalación de relojes astronómicos en los circuitos que carecian del mismo. 
-Eliminación de luminarias inecesarias y sobrantes. 
-Modificaciones y revisiones de tarifas. 
-Ampliación de horarios reducidos con reductor de flujo. 
-Apagado parcial de jardines y parques públicos. 
-Modificaciones de potencias contratadas. 
-Compensación de energía reactiva. 
Dichas medidas coinciden con lo argumentado en su escrito y tienden a 
dar cumplimiento a lo expuesto en el mismo. 
De la misma manera le informo que a fecha de hoy la auditoría lleva un 
porcentaje de ejecución de un 80% del total de instalaciones estando 
previsto su finalización en enero de 2014. 
(Como se pude ver ante la carencia de liquidez y de ayudas, el ahorro 
de ciudades importantes como Torrevieja (100.000 habitantes), se 
centra en conseguirlo sin hacer prácticamente inversiones, lo cuál es 
posible dado el nivel de derroche e incumplimiento del reglamento 
técnico que se ha llevado a cabo en las dos últimas décadas). 

2) Contrato de explotación y mantenimiento del alumbrado público de Madrid. 
Leemos en la prensa que las empresas que optan a la concesión de la 
gestión del alumbrado público de Madrid han ofertado rebajas de hasta 
un 8%. En concreto las dos empresas candidatas han ofrecido una rebaja 
de 40 millones sobre el presupuesto del Ayto establecido en 786 
millones anuales, al que el ayto había aplicado previamente una 
reducción del 10%. Precisamente la rebaja económica es el principal 
criterio para adjudicar el servicio. 
Las empresas que aspiran al contrato de gestión son las UTE (unión 
temporal de empresas) ACISA-ACEINSA para 2 de los 3 lotes y para el 
otro está también la UTE de Ferrovial. 
Los trabajadores contratados para el mantenimiento del alumbrado 
público de Madrid se pusieron algunos días en huelga temiendo por sus 
puestos de trabajo, pero esta se suspendió cuando las empresas 
adjudicatarias aseguraron el mantenimiento de los 720 puestos de 
trabajo. 
No tenemos duda que las nuevas empresas lo tienen fácil para obtener 
beneficio, ya que susbsisten en Madrid multitud de calles con niveles 
lumínicos altísimos que todavía no se han corregido,y que incumplen el 
Reglamento Técnic. Igualmente existe una ausencia casi total de 
reductores de flujo. 
Estaremos pendientes para ver lo que hacen las empresas concesionarias 
ya que empieza su gestión el 1 de enero de 2014. 

3) Ya se han dado a conocer los datos de consumo eléctrico en 2013 en 
España. En este año, el consumo ha descendido de nuevo. Concretamente 
un 2,3% respecto al de 2012. Conviene recordar que el consumo 
eléctrico no para de descender desde hace unos años, ya que el de 2012 
bajó un 1,2% y en 2011, el descenso fue del 2,1%. En estos momentos el 
consumo anual alcanza la cifra de 246,16 GWh que coincide con el 
consumo existente en el 2005. 
En cuanto a la generación el 21,1% ha sido de origen eólico. El 21% 
nuclear, el 14% hidráulico, el 14,6% tuvo su origen en las térmicas 
de carbón y el 9,6% en las de ciclo combinado (gas natural). Es 
importante destacar que la generación de fuentes renovables alcanzó el 
42,4% del total, ya que aparte de la eólica e hidráulica esta también 
con pequeños porcentajes la solar y la obtenida a partir de la 
biomasa.Este es un dato muy positivo para limitar las emisiones de 
gases de efecto invernadero 

Después de ver estos datos resulta evidente que el parón en 
inversiones en nuevas centrales va a continuar ya que el consumo no 
para de decrecer. 

Francisco Pujol. 
Grupo de Protección del Cielo (G.P.C.) 


Aprovecho la ocasión para desearos felices fiestas y un 2014 próspero 
y libre de contaminación lumínica. 


Nota: Si no deseas recibir este tipo de notas te rogamos que nos lo 
hagas saber. 
Muchas gracias

viernes, 10 de enero de 2014

Nuevo Paper Estadísticas de Alumbrado público España

Estimados compañeros de la REELC, Celfosc, GPC y demás compañeros.

os comunico que ya esta en prensa dentro del numero especial sobre
Contaminación Lumínica JQSRT y en el nuestro artículo sobre la
evolución del gasto energético en alumbrado público en España.

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S002240731300472X
http://arxiv.org/pdf/1311.6992.pdf

Si estáis interesados en los datos de alguna provincia concreta los
tenéis disponibles en la siguiente página web:
http://guaix.fis.ucm.es/evolucionconsumo

Por desgracia, cuando sacamos la nota de prensa no tuvo apenas eco.

Estamos trabajando también en una nueva versión para toda Europa.

Espero que sea de vuestro interés. Cualquier duda sobre el
procedimiento empleado o la interpretación de los datos no dudéis en
escribirme.

Un saludo,

Alejandro Sánchez de Miguel