Avances y retrocesos en la lucha contra la contaminación lumínica (CL).
15 de mayo de 2011.
15 de mayo de 2011.
La lcuha contra la CL provocada por el balizado de parques eólicos
Inesperadamente el tema de la lucha contra el balizado contaminante de los parques eólicos ha tomado un giro favorable a nuestra causa, al darnos apoyo los defensores del pueblo de la C.Valenciana y el del pueblo andaluz. Detallo los escritos que nos han dirigido ambas instituciones y algunas de las medidas resultantes.
El Síndic de Greuges de la C.Valenciana, nos escribe con fecha de 20 de abril y tras una larga argumentación a favor del medio ambiente y en contra de la contaminación lumínica, nos informa que ha decidido hacer la siguiente recomendación a la Generalitat Valenciana:
?Recomendar a la Conselleria de Medio Ambiente, Agua Urbanismo y Vivienda que, previo estudio de las emisiones lumínicas que se producen en el parque eólico d?Aras de los Olmos, articule las medidas que estén legalmente a su alcance para reducir al máximo los niveles de CL denunciados por el promotor de la queja (se refiere a nosotros), por su incidencia negativa en la biodiversidad de la flora y la fauna nocturna.
Lo que se le comunica para que , en el plazo máximo de un mes, nos informe si acepta esta recomendación o, en su caso nos ponga de manifiesto las razones que estime para no aceptarla, y ello, de acuerdo con lo prevenido en el art.29 de la Ley 11/1988 reguladora de esta Institución.
Para su conocimiento le hago saber, igualmente que a partir de la semana siguiente a la fecha en que se ha dictado la presente resolución, esta se insertará en la página web de la Institución.
Tan pronto como recibamos contestación se lo haremos saber.?
Nosotros le contestamos rapiamente dandole las gracias por su actitud y pidiéndole que pida también la elaboración de una ley protectora de la CL, ya que la C.Valencia es de las pocas que queda sin nungún texto legal.
Al poco la noticia es publicada por periódicos de Valencia, y en unas semanas nuestro compañero, J.M Bullón nos informa que el Parque eólico de Aras de los Olmos ha eliminado los destellos blancos nocturnos sustituyendolos por otros rojos. (Adjuntamos la foto comparativa obra de J.M Bullón). Además parece que parte de las balizas tojas son de baja intensidad, tal como pedimos nosotros, de siempre. La ganancia en la calidad del cielo ha sido importante, según nos informa nuestro compañero.
2) Aprovechamos la noticia para remitir una carta a los defensores del pueblo andaluz y de Cataluña, para recordarles que está pendiente su contestación. A los pocos días recibimos otra muy importante carta del Defensor del pueblo andaluz que se ha cruzado en el camino con la nuestra, por tanto no ha influido nuestra petición.
La carta del Defensor del Pueblo andaluz es todavía más favorable ya que después de una extensísima carta en la que nos adjunta una primera contestación de la Consejeria de Medio Ambiente, que el considera insuficiente, nos informa que pasa a reclamar otra actitud a la Consejeria andaluza. Después de enumerar un buen número de leyes existentes, las cuáles adjunta, nos transcribe la carta de recomendaciones que ha dirigido a la Junta de Andalucía. Dice así:
?Recomendación. Que se solicite a la Agencia Estatal de Seguridad Aerea (AESA) a fin de determinar con toda precisión el tipo de luminarias que habría que instalar en los aerogeneradores para cumplir con las prescripciones de seguridad aerea ocasionando el menor impacto lumínico posible.
-Sugerencia. Que en el futuro, para el otorgamiento de la Autorización Ambiental Unificada a los parques eólicos que pretenden instalarse en Andalucía, se exija que los mismos instalen aquellas luminarias que provoquen menor impacto lumínico de entre las permitidas por la normativa de Seguridad Aerea.
-Sugerencia. Que se adopten las medidas necesarias para que en el plazo más breve posible, los parques eólicos instalados actualmente en Andalucía, sustituyan sus actuales luminarias por aquellas que provoquen menor impacto lumínico de entre las permitidas por la normativa de Seguridad Aerea.
-Recomendación. Que se de cumplimiento a la mayor bevedad posible a la proposición no de ley 8-10, aprobada por el Parlamento de Andalucía en Diciembre de 2010?. (Se trata de una ley en la que participamos nosotros aportando información al Grupo Socialista, en la que se insta a la Junta de Andalucía a tomar medidas correctoras del problema existente en los parques eólicos, se solidariza con los afectados por la CL y el impacto lumínico de los parques y solicita que se llegue a un acuerdo con el Mto de Fomento para dar respuesta a las demandas ciudadanas).
Como es normal en estas intervenciones, el Defensor del Pueblo andaluz insta a la Junta de Andalucía a que conteste en el plazo de un mes si acepta las recomendaciones o en el caso de negarse que se detallen los motivos que tiene para ello.
3) En las próximas semanas extenderemos el conocimiento de estas cartas a los defensores del pueblo que no nos han dado la razón (El Justicia de Aragón, y el de la Administración Central), y presionaremos para que el de Castilla y León copie la medida. La situación en Cataluña Y Castilla La Mancha es distinta. En el primer caso, se nos ha dicho que se está exigiendo y se va a exigir, el cumplimiento de la ley catalana de protección del medio nocturno. Mientras que en Castilla La Mancha estamos esperando una contestación de la Consejería de Medio Ambiente ya que la primera carta nuestra parece haberse perdido.
Seguiremos?
Grupo de Protección del Cielo (G.P.C.)
www.gpc-cl.org
------------------------------------------------------------------
2007 Jazztel - Jazz Telecom, S.A.U. http://www.jazztel.com
Antes de imprimir este e-mail piense bien si es necesario hacerlo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario