Re: Avances y retrocesos en la lucha contra la contaminación lumínica. 2 de septiembre de 2014

Avances y retrocesos en la lucha contra la contaminación lumínica.
2 de septiembre de 2014.

2 de Septiembre de 2014.
Prosigue el cambio de luminarias en Avila. Parece que la concesionaria
del servicio de alumbrado ha decidido pasar a cambiar los globos y
faroles contaminantes de las grandes avenidas del Barrio de la
Universidad urbanizadas hace tan solo unos 9-10 años. Durante muchos
años nos hemos dedicado a protestar al Ayto de Avila por estas
instalaciones en una epoca en la que ya existía la Guía de Alumbrado
del Ministerio de Industria y la mayoría de ayuntamientos ya
reemplazaban los globos ineficientes y otras luminarias contaminantes.
Recuerdo que en una reunión en el Ayto de Avila a la que acudimos para
protestar por estas realizaciones, el arquitecto municipal,
responsable de la elección de estos globos, se defendió diciendo que
con el poco dinero que tenía para el proyecto no podía hacer otra
cosa. Lo peor fue que las empresas urbanizadoras copiaron el globo
puesto por el Ayuntamiento y extendieron este alumbrado en un buen
número de nuevas calles y avenidas?Hasta que hubo que cumplir el
reglamento técnico. Por fin este año se está produciendo el cambio a
sistemas eficientes. En calles anchas pero de muy bajo tráfico, solo
se cambian los globos o faroles de bombilla vertical por faroles
eficentes en los que la lámpara se dispone horizontalmnente alojada
dentro del reflector. Para asegurar que el flujo lumínico se extiende
hasta alcanzar el flujo que viene del siguiente par de faroles bajos
situados a 30 metros de distancia, se colocan difusores blancos
brillanes cerrando el farol. Las lámparas colocadas son de sodio de 50
vatios, lo que representa un ahorro importante ya que los globos y
faroles usaban lámpara de 150 vatios o incluso de 250.
En avenidas con mayor intensidad de tráfico, como en la Avda
Rodríguez Sahagún se han quitado los dobles globos colocando en su
lugar un báculo de 8 metros de altura y una luminaria plana de,
creemos, 60 leds. Con ello es posible alcanzar un nivel luminico
mantenido de 10 luxs, aceptable según el reglamento en avenidas de
menos de 7000 coches diarios de circulación. Esta exigencia sube a 15
lux cuando el IMD está entre 7000 y 15.000.
2) A pesar de estos cambios hemos seguido quejándonos por escrito al
Ayto por la decisión este verano de mantener encendido el alumbrado
ornamental hasta las 2h los fines de semana, incumpliendo la Ley de
Prevención de la Contaminación Lumínica de Castilla y León.
Precisamente ha habido la ooprtunidad de que nuestros compañeros de
Avila comentaran el incumplimiento directamente al Concejal de
Turismo, el cuál se ha salido del tema negando que esto ocurriera. En
septiembre si no corrigen este derroche volveremos a la carga y de
seguir con el incumplimiento presentaremos la correspondiente denuncia
por incumplimiento de la ley.
3) Otro lugar de enfrentamiento, tal com ha ocurrido en anteriores
legislaturas ha ocurrido en el pequeño pueblo abulense de La Hija de
Dios. Lugar donde vamos muchos astrónomos a observar el cielo. Todo
empezó cuando el ayto pidió una subvención a la Diputación para ahorro
en alumbrado, procediendo a cambiar con el dinero recibido, las
lámparas de sodio de 70 vatios, y dotadas de reductor de flujo,
instaladas hace 4 años con el dinero del Plan E del Gobierno
Socialista. Estas lámparas se han sustituído por unos cubos de 40 leds
colocados en la parte más baja del farol con lo que buena aparte del
flujo acaba en el cielo. Lamentablemente este cambio no ha
representado ningún ahorro ya que la lámpara de sodio gracias al
reductor de flujo, se comportaba como si fuera de 46 vatios, potencia
idéntica a la de 40 leds colocada. Una vez ?justificado? el ahorro han
procedido a poner en marcha lo que en realidad pretendia el Ayto desde
el principio, que no era otra cosa que colocar otras 8 luminarias, la
mayoría totalmente inecesarias. Se debe destacar que la lámpara
escogida es un fluorescente compacto de 55 vatios. Bombillón enorme
que alojado en un pequeño farol, hace que más del 30% del flujo
lumínico se vaya para el cielo. Ya hemos escrito al Ayto y a la
Diputación, exigiendo la devolución de la ayuda donada y el apagado y
corrección de la contaminación lumínica generada por los nuevos
puntos de luz. Entre los argumentos figuran el grave incumplimiento a
3 leyes: La autonómica de Castilla y León, la de Protección de la
Atmósfera del Ministerio de Medio Ambiente y el Reglamento Técnico del
Ministerio de Industria. En 2008 cuando no estaba vigente el
Reglamento Técnico ya intervino la Diputación en otro enfrentamiento y
se corrigió el problema de contaminación lumínica, por lo que esta vez
creemos que también nos darán la razón.
Afortunadamente los nuevos alumbrados no son visibles desde el campo
y no afectan a la observación astronómica ya que una lámpara
fluorescente de 55 vatios da muy poco flujo lumínico.
4)Estamos pendientes de ver el nuevo alumbrado ornamental de la Puerta
de Alcalá de Madrid. Pero a mediados de Agosto todavía no se había
iniciado el cambio.

Nota. Si no deseas recibir estas notas te rogamos no lo hagas saber
mendandonos un correo.
Muchas gracias y feliz retorno a la actividad normal

------------------------------------------------------------------
2007 Jazztel - Jazz Telecom, S.A.U. http://www.jazztel.com
Antes de imprimir este e-mail piense bien si es necesario hacerlo.