Hay un doble alumbrado en los parques eólicos. En la guía desde septiembre de 2010 conseguimos que de día fuera blanco (A) y de noche rojo intermitente (B) o fijo (C). Según compañeros astrónomos dicen que las balizas rojas mejoran extaordinariamente respecto a las blancas y se puede observar a poca distancia de los aerogeneradores.
Sin embargo los proyectos firmados entre 2007 y 2010 tienen por la noche balizas blancas salvo unos pocos que ya se han cambiado.
Los destellos blancos a 10-15 Km vienen a tener una magnitud astronómica entre 0 y +2, pero en noches poco diáfanas o con las balizas ya viejas, baja. El angulo del aerogeneador influye también ya que no emiten igual las balizas en los 360º.
Saludos
javier gomez laina <javier_laina@yahoo.es> ha escrito:
> Hola a todos
>
> Me he descargado la GUÍA DE SEÑALAMIENTO E ILUMINACIÓN DE TURBINAS Y
> PARQUES EÓLICOS
> http://www.seguridadaerea.es/NR/rdonlyres/44A83CB5-51A5-4818-B842-3284E89426FA/99339/SSAA_10_DTC_002_1_2.pdf
>
>
> Lo que me ha sorprendido es que para aerogeneradores de altura entre
> 80 y 100m, y para los de más de 100m, recomiendan balizas tipo
> Dual Media A /Media B, es decir, balizas con destellos de intensidad
> media de color BLANCO (las luces de intensidad media A) y rojo.
>
> Saludos,
> Javier
> http://javierlaina.fotografiaastronomica.com/
>
>
>
>
>> ________________________________
>> De: "fpujol2@puja.jazztel.es" <fpujol2@puja.jazztel.es>
>> Para: "atorresm@telefonica.net" <atorresm@telefonica.net>; Salvador
>> Bara <salva.bara@usc.es>; miguel angel Baranda
>> <miguelangelbaranda@gmail.com>; "benigar3@gmail.com"
>> <benigar3@gmail.com>; joan manuel bullon <joanma_bullon@yahoo.es>;
>> Neila Campos (AA Cantabria) <astro@astrocantabria.es>;
>> frodriguez.martinez <frmartinez51@yahoo.es>; Juan Jose González
>> (león) <jjgonzalez@telecable.es>; Asociación Hesperides
>> <asociacionciencia@hotmail.com>; "javier_laina@yahoo.es"
>> <javier_laina@yahoo.es>; "javiersainzb@telefonica.net"
>> <javiersainzb@telefonica.net>; "jcarvajal@europe.com"
>> <jcarvajal@europe.com>;
>> "juan_francisco.gil_gutierrez.dominguez@red.renault.es"
>> <juan_francisco.gil_gutierrez.dominguez@red.renault.es>; carmenka
>> Keller <carmenka14@gmail.com>; Rafael Campillo Ladero
>> <astrocerce@gmail.com>; Gerardo Jiménez López
>> <gerarjl@hotmail.com>; manuel luna <mlt196@yahoo.es>;
>> "ricardomarber@gmail.com" <ricardomarber@gmail.com>;
>> "rosamapujol@terra.es"
> <rosamapujol@terra.es>; Paco Sanchez <fsanblan@gmail.com>;
> Alejandro sanchez <parismisson.light@blogger.com>; eduardo
> soldevila(castelló) <eduardo.soldevila@gmail.com>; F.Fernandez de
> zamora <fferna1@gmail.com>
>> CC: "martingilcampoverde@hotmail.com"
>> <martingilcampoverde@hotmail.com>; "nadabramah@hotmail.com"
>> <nadabramah@hotmail.com>; Juana Pierre <juana.pierre7@gmail.com>;
>> "pliquete@telefonica.net" <pliquete@telefonica.net>;
>> "pmisson@gmail.com" <pmisson@gmail.com>; phorts@wanadoo.es;
>> pedraz@caha.es; jbosch1@xtec.cat; fdc@iac.es; agomez@equiposirius.com
>> Enviado: Jueves 8 de marzo de 2012 18:57
>> Asunto: Avances y retrocesos en la lucha contra la contaminación
>> lumínica. 8 de marzo de 2012
>>
>>
>> 8 de marzo de
> 2012
>> Avances en la lucha contra los balizados
> contaminantes de los parques eólicos
>> Nos escribe una larga carta de 6 páginas el Secretario
> de la Ponencia Ambiental de la Direcció General de Polítiques
> Ambientals de la
> Generalitat de Catalunya, para informarnos del acuerdo adoptado en
> la sesión de
> la Ponencia Ambiental de Parques Eólicos de fecha 17 de Enero de
> 2012 sobre el
> cambio de iluminación de 8 parques eólicos situados en
> Cataluña.
>> En el
> escrito nos detalla lo hechos ocurridos recientemente entre los que figura el
> detalle de las alegaciones presentadas a favor y en contra del
> cambio de iluminación por parte de las empresas eólicas y por nuestro
> grupo.
>> Tra la decisión
> de proceder la Ponencia a solicitar el cambio de iluminación en los
> aerogeneradores, el representante de los parques eólicos alegó
> diciendo que no
> es aplicable la ley catalana de protección del medio nocturno (ley
> 6/2001) y que
> tiene prevalencia las competencias del Estado (Mto de Fomento). Otra de las
> alegaciones de los parques es que no se han recibido quejas de ciudadanos. La
> ponencia desestima totas estas alegaciones. Una última del sector
> comenta que en
> las declaraciones de impacto ambiental no se estableció las condiciones de
> balizado a cumplir.
>> También cita nuestra última alegación que llegó fuera de plazo, y en la
> que pedíamos que las balizas rojas fueran de baja intensidad (32
> candelas ) y no
> de media, de 2000 cd. Nuestra alegación se desestima alegando que la Ponencia
> decidió exigir balizas con una intensidad máxima de 2000 cd, corriguiendo el
> texto de AESA( Mto de Fomento )que habla de una intensidad mínima de 2000
> candelas, sin precisar el máximo.
>> Una vez rechazadas todas las alegaciones la ponencia
> llega al siguiente acuerdo:
>> 1) Comunicar a los distintos parques eólicos (8 en total entre
>> los que están
> funcionando y los que están en fase de construcción), que deben de adecuar la
> iluminación de señalización de aerogeneradores de acuerdo a los
> criterios establecidos por
> el organismo de Prevención de la Contaminción Luminosa y de la
> Agencia Estatal
> de Seguridad Aerea (AESA). Esto significa lo siguiente:
>> 2) La luz
> de señalización de las turbinas eólicas nocturna será roja, fija, con una
> intensidad máxima de 2000 candelas, quedando prohibida la luz intermitenre
> blanca por el impacto ambiental que produce y las molestias a las
> personas. La
> medida afecta no solo a los parques denunciados (Por el GPC), sino a
> un total de
> 8.
>> 3) Los criterios
> de señalización según AESA son: La distancia máxima entre aerogeneradores
> señalizados es de 900 m, sin embargo si hay una alineación se
> balizarán con el
> fin de reconocer la alineación, asicomo como cualquier cambio de
> dirección. En
> el caso de distribuciones irregulares la distancia entre aerogeneradores
> señalizados será inferior a 1800 m.
>> A continuación el texto del acuerdo de la Ponencia da un
> plazo de 10 días a los titulares de parques eólicos para que presenten la
> documentación de autorización del parque eólico y la concedida por AESA. Con
> posterioridad la Ponencia Ambiental con la documentación recibida,
> solicitará a AESA que dicte una resolución para el conjunto de parques de
> acuerdo a los criterios comentados más arriba.
>> Una vez recibida la resolución del Mto de Fomento
> (AESA), los propietarios de los parques dispondrán de 10 días para
> presentar un
> calendario de adecuación de la iluminación de señalización que en ningún caso
> podrá ser superior a 6 meses a contar desde la resolución de AESA.
>> Como se
> puede ver pasarán todavía unos meses para ver el cambio en el
> balizado actual de
> los parques eólicos catalanes a base de destellos blancos ultrapotentes. Es
> importante resaltar que dada la actitud mostrada en este tema por
> las compañías
> eólicas, creemos que será difícil que se cambie el balizado en algún parque,
> salvo que como en este caso se les obligue.
>> 2) Por
> otro lado a raíz del escrito recibido nos hemos enterado que en
> Enero del 2011 se modificó la Guía de señalamiento e iluminación de
> turbinas y
> parques eólicos. Estudiando con detalle el nuevo texto, comprobamos
> que no se ha
> producido ninguna mejora respecto al de septiembre de 2010, el cual
> establece,
> sin carácter retroactivo, que todo el balizado nocturno sea con
> balizas rojas.
> El cambio que introduce la nueva guía es que los aerogeneradores
> con una altura comprendida entre 80 y 100 metros pasan a exigirseles el
> alumbrado de los de más de 100 metros. El tema es importante ya que
> antes hasta
> 100 metros se usaba balizas rojas de baja intensidad (32 candelas),
> y de media
> (2000 candelas) a partir de 100 metros de altura, mientras que ahora
> se amplía
> la exigencia con balizas de media intensidad. La verdad es que todos
> los parques
> eólicos recientes llevan aerogeneradores de más de 100 metros.
> Desconocemos si estos más pequeños van a empezar a instalarse en
> algunos
> sitios en un próximo futuro.
>> Saludos
>> Francisco Pujol.
>> www.gpc-cl.org
>>
>> ------------------------------------------------------------------
>> 2007 Jazztel - Jazz Telecom, S.A.U. http://www.jazztel.com
>> Antes de imprimir este e-mail piense bien si es necesario hacerlo.
>>
>>
>>
>>
------------------------------------------------------------------
2007 Jazztel - Jazz Telecom, S.A.U. http://www.jazztel.com
Antes de imprimir este e-mail piense bien si es necesario hacerlo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario