domingo, 17 de julio de 2011

Avances y Retrocesos en la lucha contra la contaminación lumínica. 17 de julio de 2011

Avances y retrocesos en la lucha contra la contaminación lumínica.
17 de julio de 2011.


Nos escribe de nuevo el Defensor del Pueblo andaluz en relación al
tema de la lucha contra los destellos contaminantes de parques eólicos.
En esta ocasión nos indica que con fecha 7 de junio de 2011 la
Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía le ha remitido
una copia de la carta que esta Consejaría ha remitido a la Directora
General de la Agencia Española de Seguridad Aerea (AESA) del
Ministerio de Fomento, dándole a conocer la proposición no de ley
aprobada por el parlamento andaluz en contra de la CL de los parques
eólicos y a favor de un cambio que solucione el problema actual. Ya
publicamos con detalle los términos de esta proposicón aprobada en
diciembre de 2010, la cuál constaba de de 4 puntos:
1) Apoyar las justas reivindicaciones ciudadanas en relación con la
reducción del impacto lumínico de la señalización de parques eólicos.
2) Poner en marcha medidas a nivel de la comunidad para evaluar la
incidencia del problema.
3) Instar al gobierno andaluz para que incorpore a las futuras
realizaciones de parques eólicos en Andalucía las medidas correctoras
para evitar la CL.
4) Instar al gobierno andaluz a que lleve a cabo gestiones ante el
gobierno de España para abordar el problema planteado y dar espuesta a
las demandas ciudadanas.
En la carta,la Consejería informe a Aesa que desde el 3 de agosto de
2010 esta vigente el reglamento de la ley andaluza de la protección de
la calidad del aire.
También recuerda en la carta que el defensor del pueblo andaluz ha
intervenido en el tema, exigiendo solicitar un informe a AESA sobre el
problema, con el fin de asegurar la seguridad aerea con el menor
impacto lumínico posible.
Por último la Consejería le recuerda a AESA, que la ley autonómica
obliga a los parques eólicos a someterse a un procedimiento de
autorización ambiental, y que ésta depende de la Consejería de Medio
Ambiente.
Termina la carta pidiendo a la mayor brevedad una contestación sobre
las características mínimas que deben poseer las luminarias
indicadoras que deben colocarse en los aerogeneradores en función a su
altura y situación.
El Defensor del pueblo andaluz valora positivamente esta carta, sin
embargo nos informa que ha remitido un nuevo escrito a la Consejería
de Medio Ambiente informando que está pendiente que le informe sobre
el resto de recmendaciones y sugerencias que les hizo llegar, con el
fin de poder dictar un resolución definitiva en el presente expediente
de queja.
Como podeis ver, la actuación del Defensor del Pueblo andaluz es
totalmente favorable a nuestra causa, que espero de resultados al
menos para la C.Andaluza.

2) Nos da un acuse de recibo el Concejal del Servicio de mantenimiento
de la ciudad de Móstoles, y nos adjunta una carta preparada por el
Director de Mantenimiento del Ayto, en la que nos informa que desde
hace tiempo se vienen dedicando recursos destinados a disminuir la
potencia de lámparas existentes, a sustituir progresivamente
luminarias antiguas por otras nuevas más eficientes, a optimizar
horarios de encendido y apagado y a instalar sistemas de regulación de
flujo lumínico en más de 150 centros de mando (normamente cada centro
puede controlar cerca de 100 luiminarias, con lo que se superarían las
10.000 luminarias con regulación de flujo). Por los habitantes que
tiene, Móostoles puede tener unas 20-25-000 luminarias instaladas.
3) Hemos llevado a cabo un duro enfrentamiento con la empresa Repsol
ya que sigue instalando en sus estaciones de servicio grandes anuncios
tipo tótem alumbrando de abajo a arriba, que incumplen por tanto el
reglamento. Hemos denunciado el hecho por teléfono a la oficina de
atención ciudadana de Repsol y por escrito al responsable de la nueva
estación de Solosancho (Avila). Además repasando el organigrama de la
empresa Repsol hemos localizado como Director de Responsabilidad
Corporativa, al antiguo Secretario de Estado del Ministerio de Medio
Ambiente, que fue una de las personas que más nos ayudó hace unos
años aprobando la ley de protección de la atmosfera, que fue la
primera ley estatal que limitaba la CL. Le hemos escrito y esperamos
que Repsol proceda a modificar los anuncios de las estaciones de
servicio. Si no ocurriera esto en las próximas semanas procederíamos a
presentar la correspondiente denuncia por incumplimieno del reglamento
tecnico y la ley de prevención de la CL de Castilla y León.
4) En estos momentos hay pocas obras de sustitución de alumbrados,
pero destaco las de Cibeles delante de la nueva sede del Ayto de
Madrid. Los de la Avda San Pablo en Coslada, obra pagada en buena
parte por la C.Europea y la plaza contigua al Ayto de San Fernando de
Henares. En todos los casos los alumbrados responden a los mismos
criterios. Muy baja o nula CL de las luminarias. Muchas más luminarias
que antes (en algunos caso el número se dobla) y de inferior potencia.
El caso más increible es la realización de Coslada, en la que, ya que
pagan los alemanes, les han metido luminarias por un tubo. Vamos a
escribir y protestar, ya que incluso tenemos duda que en su conjunto
no se haya producido un crecimiento en el consumo de la nueva
instalación respecto a la anterior, ya que ya tenía reductores de
flujo la instalación antigua realizada con cabezas de cobra de
Hadasa-General Electric.

Felices vacaciones.
F. Pujol.
www.gpc-cl.org

------------------------------------------------------------------
2007 Jazztel - Jazz Telecom, S.A.U. http://www.jazztel.com
Antes de imprimir este e-mail piense bien si es necesario hacerlo.